Una reciente solicitud de información de la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) a empresas de diversos sectores ha levantado alarma entre los principales gremios económicos del país. Fenalco, Andi y el Consejo Nacional de Comercio expresaron su rechazo a la medida, afirmando que genera incertidumbre en el clima de negocios y abre la puerta a una posible intervención indirecta de precios.
La SIC pidió a las empresas explicar los criterios que utilizan para fijar precios, definir márgenes de ganancia, aplicar descuentos y ajustar valores por factores como costos de importación, logística y fluctuaciones del dólar. La entidad sostiene que el objetivo es prevenir el abuso al consumidor en el contexto del reciente aumento del salario mínimo.
Sin embargo, por parte del sector empresarial esta medida fue interpretada como un control excesivo. Fenalco señaló que tales requisitos van más allá de las funciones tradicionales de la Supervisión y pueden afectar la libertad de realizar actividades comerciales. Su presidente, Jaime Alberto Cabal, advirtió que un enfoque generalizado de control podría terminar distorsionando el mercado y afectando la oferta, especialmente en sectores con altas fluctuaciones de precios.
La Asociación Nacional de Empresarios de Colombia (Andi) también expresó preocupación por los alcances de la propuesta. Según la asociación, la normativa vigente no autoriza a la SIC a examinar ampliamente los márgenes de rentabilidad o las estrategias comerciales, y hacerlo podría poner en riesgo la confidencialidad de información estratégica y secretos industriales.
En el mismo sentido, el Consejo Nacional de Comercio pidió una distinción entre inspección y presión administrativa. Su presidenta, Natalia Gutiérrez, dijo que el control estatal debe centrarse en actividades ilegales comprobadas, no en requisitos preventivos que traten a todas las empresas como presuntos delincuentes. En su opinión, cuando el Estado cruza esta frontera, debilita la confianza de los empresarios, lo que afecta las inversiones y el crecimiento económico.
El debate revela una tensión oculta entre la protección del consumidor y los límites de la intervención estatal en la economía. Mientras la SIC defiende sus acciones como una herramienta para evitar abusos, los sindicatos insisten en que la libertad de hacer negocios y la reserva comercial son garantías constitucionales que no pueden ponerse en riesgo sin un marco legal claro.
35
