De hace siglos Piratas Bereber Sospecharon un verdadero dolor de cabeza para la gente de mar español, una amenaza para acechar desde la costa de Túnez, Trípolis o Argel, lo que podría hacer una expedición, la peor de las formas terminó: con la presa se convirtió en prisioneros de particulares o, peor, peor, peor, en esclavos que se vendieron a los más altos licitadores cuando nadie fue pagado por rescatado. Hoy los piratas del norte de África y los negociadores españoles que tuvieron que ver con ellos tomaron otra cosa Para los economistas: una oportunidad única para estudiar técnicas de negociación.
Y ya nos han dejado algunas lecciones.
Gracias al aprendizaje de los piratas. Suena extraño, pero este es un grupo de economistas de las universidades de Duke, Harvard y Viena por un tiempo: aprender de las negociaciones entre los piratas del Mediterráneo y el emisario responsable del pago de las fortalezas de rescate. Para este propósito, ha registrado datos de miles de prisioneros que fueron arrestados entre 1575 y 1692 más de tres siglos. El resultado lo publicó Hace unos años En Un artículo Firmado por Attila Ambrus, Eric J. Chaney e Igor Salitskiy.
¿Pero por qué? Por varias razones. Lo principal porque los investigadores encontraron en estas tiras y una interesante con los piratas. «Información asimétrica»Esto significa que aquellas en las que una de las partes que buscan un acuerdo administra más datos que el otro. Después de todo, cuando los Piratas arrestaron al pasajero de un barco, no podían estar seguros de cuál era su estado social cuando había más o menos dinero de una familia o si había personas que estaban listas para pagar una buena cantidad a cambio de su libertad.
«Hubo una asimetría de información esencial entre los españoles y los piratas». Explica a los autores En su PapelEn el que agregan que el Fellser no podía saber, entre otras cosas, si la demora en un rescate en la falta de interés en el rehén, una estrategia para reducir el precio o simplemente las dificultades se debieron a un cambio frente a España industrial en la que las noticias podrían llevar días para venir de África al centro de la península.
Incertidumbre, la clave. «Aunque los Argel sabían que los españoles prefirieron salvar a ciertos tipos de prisioneros que Aya a menudo podía identificar a las personas con mayor rango, hay indicios de que se enfrentaron a la incertidumbre sobre qué prisioneros querían ahorrar y cuánto estaban listas para pagar» Los investigadores indican esto. De hecho, citan instrucciones desde el momento en que aconsejaron a los equipos de rescate que fingieran a los rehenes que querían. Para evitar esto, los ácidos privados alentaron el cautiverio a identificarse mutuamente.
Un problema no vendido. La segunda razón por la cual el análisis es interesante es que el problema de los paquetes de piratería y rescate no es realmente tan antiguo. En Tu artículo Los investigadores recuerdan que los Piratas capturaron a miles de personas entre 1530 y 1780 y esclavizaron y afirman haber utilizado registros de 4,680 rehenes en 22 expediciones, pero esa es la realidad Los secuestros Y el rescate siga la agenda en el siglo XXI, una realidad que también indican los autores.
Ambrus, Chaney E Salitskiy, por ejemplo, recuerde que el pago de acciones de emergencia fue una fuente importante de ingresos para grupos terroristas como ISIS o Alqaida o que se han gestionado piratas somalíes Un dilema político Y Razón de controversia En los últimos años con Casos Especialmente sonido.
¿Y qué descubriste? Después de analizar las negociaciones con los piratas mediterráneos, los expertos llegaron a una conclusión interesante: la prisa no es un buen compañero para aquellos que desean pagar paquetes de rescate … o directamente aquellos que buscan un acuerdo posible muy favorable en un escenario de «información asimétrica». ¿La razón? Después de analizar datos que analizaron a miles de prisioneros que fueron salvados de las garras de los Piratas Bereber entre los siglos XVI y XVII, los economistas llegaron a la conclusión de que los retrasos en las negociaciones habían engañado.
«Documentamos una relación negativa sólida entre los retrasos en la negociación (medido por el cautiverio) y los precios de rescate». Ellos cierran Los investigadores agregan: «Cabe señalar que los resultados para las situaciones de rescate y negociación actuales probablemente sean más relevantes, que se caracterizan por información privada unilateral». De hecho, creen que el camino al tratar con los falladores de Berber «puede contribuir» para tratar con los piratas somalíes modernos.
Un porcentaje: 8%. Los investigadores fueron aún más lejos y llegaron a la conclusión de que la capacidad del huésped aumenta durante un año Alrededor del 8%. Es una reducción aún mayor que la del propio envejecimiento del prisionero, lo que también influyó en los paquetes de rescate. «Dado que las fuentes indican que los piratas temían con la preservación del valor de los prisioneros que se supone que deben ahorrar, esto indica que la mayoría del contrato de precios puede atribuirse al valor del retraso con el tiempo».
Sentido común … y algo más. Esta relación de mayor tiempo, menos costos, puede aparecer simplemente (incluso intuitivo), pero no es tan fácil establecerla. La razón es que hay más factores involucrados. Por ejemplo, los piratas pudieron identificar a los prisioneros con un «valor» más alto, como consideración para aquellos que solicitaron cantidades más altas, y aquellos que estaban dispuestos a tomar negociaciones más largas. En prisioneros con una «evaluación» más baja con bajos precios de rescate, el proceso sería más rápido.
Otro factor que debe considerar es que en España pre -industrial, no todas las negociaciones para un problema estratégico se han ampliado. A veces simplemente lo hicieron porque las noticias sobre los días o semanas de cautiverio tomaron Argel a los puertos de Alicante, Cartagena o Valencia y de allí a los pueblos en los que vivían las familias de los rehenes. Esto tuvo que aumentar los remedios sin tiempo y moverlos, lo que solía proporcionar órdenes religiosas.
La importancia de la estrategia. Todos estos factores son relevantes porque, entre otras cosas, influyen en el desequilibrio de la información que tuvo el secuestrador y el rescatador, pero El examen De Ambrus, Chaney y Salitskiy señalan que estos acondicionadores «exógenos» influyen en el precio de rescate. Una pieza importante es lo que llaman «retraso estratégico», que mejoró sus ofertas inmediatamente después de mejorar los piratas.
«Estas instrucciones parecen haber sido perseguidas en la práctica, ya que han recibido evidencia de que han dejado a los prisioneros en cautiverio más tiempo para alcanzar precios más bajos», deslizan los autores. «Al registrar una misión de rescate al final del XVI, la escritura, por ejemplo, indica que algunos rehenes no se salvaron en este viaje porque sus precios eran demasiado altos».
Fotos | Wikipedia 1 Y 2
En | Después de todo, sabemos qué gente de mar comió en alta mar en el siglo XVI. Muchas gracias al CSIC y una galera hundida
