Autoridades de Colombia investigan la existencia de un presunto plan para atentar contra la vida de tres personajes públicos: la senadora y precandidata Paloma Valencia, la diputada a la Cámara Catherine (Cathy) Juvinao y el Auditor General de la República, Carlos Hernán Rodríguez. La información habría sido recibida por unidades de inteligencia y enviada a autoridades superiores para que se tomaran medidas preventivas.
Lo que se sabe hasta ahora
Fuentes oficiales y medios nacionales informaron que la advertencia fue recibida por presidencia y que, ante la potencial gravedad de la información, se activaron reuniones con los funcionarios involucrados para informarles de los riesgos identificados. Las autoridades, incluidas agencias reguladoras y de seguridad, continúan una investigación abierta para determinar el origen y la veracidad de las amenazas.
La Defensoría del Pueblo expresó su profunda preocupación por la posible existencia de un plan criminal contra tres servidores públicos y pidió fortalecer los sistemas de protección, así como priorizar la investigación para procesar a los responsables si se confirma la amenaza. La unidad llamó a la unidad institucional para proteger la democracia y los derechos fundamentales en el contexto electoral.
Respuesta institucional y acción inmediata
Según informes de prensa, la Departamento de Protección Nacional (UNP) y la Fiscalía han fortalecido o consideran fortalecer el sistema de seguridad de personas designadas. En el caso del auditor estatal, fuentes confirmaron que ya se han tomado medidas preventivas adicionales para proteger su privacidad. Además, el gobierno pidió a las autoridades competentes acelerar las investigaciones y coordinar los servicios de inteligencia para identificar a los presuntos autores o redes responsables.
Partidos y agrupaciones políticas han reaccionado públicamente: el Centro Democrático condenó el supuesto plan y exigió a la Comisión más garantías para la seguridad de la senadora Valencia y su entorno, mientras que la Alianza Verde y otros sectores políticos exigieron celeridad en la investigación y garantías para el representante de Juvinao. Esta respuesta muestra cómo un elemento de amenaza tiene un impacto inmediato en la política nacional y el clima preelectoral.
Contexto político y riesgos en el país
La noticia llega en un momento de gran sensibilidad política: Colombia enfrenta un calendario electoral inminente (con elecciones legislativas y presidenciales en 2026) y, según anuncios previos de la Defensoría del Pueblo, cientos de municipios están presentando puntajes de riesgo en el marco de la contienda electoral. Las amenazas a líderes políticos y funcionarios gubernamentales aumentan la sensación de inseguridad y pueden afectar la participación política y la libertad de la oposición.
¿Qué significaría confirmar el plan?
Si las investigaciones confirman que existe un plan específico para atacar a estas figuras públicas, se trataría de un delito muy grave que podría implicar afectar la integridad del legislativo y la función de control fiscal. Además de la investigación penal, se iniciaría una investigación sobre posibles fallos de inteligencia preventiva y cómo se detectó (o no se detectó) la amenaza. El procesamiento de los responsables sería una prioridad para enviar un elemento disuasorio.
Qué están siguiendo las autoridades y pasos esperados
- Verificación de información: Confirmar fuentes de inteligencia y riesgos inmediatos.
- Refuerzo protector: La UNP y las fuerzas de seguridad evalúan cambios en los sistemas personales y en los viajes.
- investigación criminal: La Fiscalía y la policía judicial buscarán responsables, fuentes de financiamiento o transporte y si existen vínculos con grupos armados u organizaciones criminales.
- Medidas institucionales: El defensor del pueblo y otros reguladores exigirán informes y seguimiento para evitar que el riesgo termine en violencia real.
94
