El Central Hidroeléctrica Urra desató una nueva riña entre el presidente,Gustavo Petro y senador del Centro Democrático,Carlos Meisel, en medio de la amenaza de inundaciones en Córdoba.
Desde Montería, Córdoba Petro presidió dos consejos de ministros para analizar la situación de emergencia provocada por las severas inundaciones.
En medio de las expectativas de una declaración de emergencia económica, que aparentemente implicaría un nuevo impuesto al patrimonio de las empresas, ha surgido una nueva disputa.
Meisel acusó al presidente de quedarse en el departamento «hablando tonterías y filosofando sobre lo divino y lo humano» y sin ninguna solución.
Todo ello ante una situación grave en la que hasta el momento han muerto 14 personas y más de 50.000 han resultado heridas.
Meisel calificó al líder colombiano de «chambón» y advirtió que su paciencia se estaba agotando ante lo que creía eran repetidos ataques y mentiras del gobierno.
«¿Quién es el único Presidente que, ante un desastre, se pone a «verter filosofía» en lugar de resolver un asunto urgente? Respuesta: TÚ »
Presidente @petrogustavo Llevas dos días en Córdoba, hablando tonterías y filosofando sobre lo divino y lo humano, y no has realizado ni una sola acción que elimine ni medio milímetro de agua.
¡Chambona!Y les diré una cosa más, traté de respetarlo todo el tiempo, a pesar de sus constantes… pic.twitter.com/Is3bkp9dke
— Carlos Meisel (@carlosmeiselv) 10 de febrero de 2026
Presidente @petrogustavo Lo importante aquí es trabajar por los cordobeses, NO las capacidades de mi cerebro.
No tengo los problemas de ego que usted sufre, así que acepto sus evaluaciones cognitivas sin ninguna respuesta.
Lo que duele es que la gente todavía siente una necesidad urgente… https://t.co/EMC3BVgvf0— Carlos Meisel (@carlosmeiselv) 10 de febrero de 2026
Petro: «¿No es suficiente tu cerebro para entenderme?»
Petro insiste en que la raíz del problema es la «depredación por la naturaleza» y lo acusa de representar a sectores responsables de afectar el ciclo natural del agua.
También cuestionó la capacidad intelectual del senador para comprender su discurso y lanzó graves acusaciones contra el entorno político de Meisel.
Creía que la clase política era responsable de cambiar el ciclo natural del agua y de todo para apoderarse de la tierra «a sangre y fuego».
Estas prácticas acumularían artificialmente recursos hídricos en plantas hidroeléctricas para simular escasez de gas y luego venderían el agua a precios hasta diez veces más altos, afectando directamente al campesinado.

47




