Recientemente, se ha producido un giro inesperado en la sesión legislativa relacionada con las reformas laborales, que había quedado en un segundo plano. Este resurgimiento ha contado con el apoyo incluso de algunos sectores que anteriormente habían trabajado arduamente para que fracasara. El gobierno ha dejado abiertas muchas interrogantes sobre sus verdaderas motivaciones políticas detrás de esta revitalización, especialmente considerando que faltan menos de 36 días para que la legislatura llegue a su fin. La reforma laboral elevada se ha interpretado como un “juego” político por parte del Congreso que busca mejorar su imagen.
El proyecto en cuestión está destinado a ser debatido en el Cuarto departamento del Senado, donde deberá someterse a su tercer debate antes de su posible aprobación en el Congreso. La situación actual no favorece al gobierno: la mayoría de los legisladores en esa comisión son oposición o independientes. La presidenta de la comisión, Angelica Lozano, tiene el pesado deber de asignar oradores y definir la agenda del debate. Los interrogantes persisten: ¿podrá Lozano agilizar este proceso o se trata de una táctica para simplemente ganar tiempo?
¿Debate genuino o solo una estrategia para mejorar la imagen política? Reforma laboral elevada: El Congreso se percibe como un «juego» político para clean up.
Los analistas coinciden en que el cambio inesperado en la postura de varios partidos con respecto a la reforma laboral representa más una maniobra política que un verdadero compromiso hacia una legislación efectiva. La posibilidad de presentar el proyecto, sin un verdadero propósito de aprobarlo, permite que los partidos se mantengan «abiertos al diálogo» y «sensibles a las necesidades de los trabajadores», justo en un momento crítico dado que la legislatura está a punto de concluir.
La reforma laboral ahora recoge muchos de los temas que se habían planteado en una consulta popular fallida, tales como el establecimiento de salarios justos para los días domingo, la implementación de horas de trabajo razonables y la garantía de más derechos para los empleados. A pesar de esto, el proceso parlamentario sigue siendo extremadamente ajustado para Todo indica que no podrá ser votado en esta legislatura. ¿Se quedará el debate congelado una vez más?
Te puede interesar: Bogotá requiere más de $ 600 millones para la EPA Colombia por daños a Transmilenio.
Presión social y narrativa del gobierno: ¿Es posible una activación?
Desde China, el presidente Gustavo Petro no tardó en condenar lo que describió como un «fraude» en el Senado, tras el fracaso de la consulta popular. Enfatizó la necesidad de un enfoque más participativo y sugirió que la ciudadanía debería tener un rol más activo en el proceso. La narrativa actual del gobierno sugiere que el Parlamento está obstaculizando la reforma, ignorando la voluntad del pueblo.
Con un Congreso dividido, un Senado fragmentado y un juego de estrategia política activo, el debate sobre la reforma laboral se ha convertido en una compleja gestión de ajedrez político. A medida que esto ocurre, los empleados continúan anhelando cambios significativos que impacten sus condiciones laborales.
Los partidos se están moviendo impulsados por sus propios intereses, sin querer asumir la responsabilidad por un posible fracaso en la recuperación laboral. La presión de la opinión pública juega un papel crucial en este escenario. El tiempo se agota y la legislatura tiene pocos días para tomar decisiones. Cada movimiento es considerado cuidadosamente. No hay margen para cometer errores o dar excusas. Si deciden rechazar la reforma en este momento, los partidos no solo arriesgan perder esta ley, sino que también pondrían en juego su credibilidad.
4
