Una foto tomada al inicio del allanamiento a la residencia del Ministro del Interior Armando Benedetti en Puerto Colombia (Atlántico) se ha convertido en la causa de una nueva crisis política y judicial en Colombia: muestra a la jueza de la Sala de Instrucción de la Corte Suprema, Cristina Lombana, en el lugar de la investigación, que desató airadas reacciones del propio ministro, declaraciones de apoyo y rechazo de varios sectores, y el inicio de investigaciones administrativas y disciplinarias.
¿Qué muestra la foto y por qué causó controversia?
La fotografía, difundida por medios y programas de opinión que cubrieron el allanamiento, fue tomada desde el interior de la casa cuando iniciaba la investigación. En la foto, se ve al juez Lombana -según las notas, vestido con pantalones con estampado de camuflaje- cerca del inmueble durante el operativo. La publicación de esta fotografía volvió a provocar un enfrentamiento verbal entre el ministro y el Tribunal Supremo.
Contexto legal: por qué se realizó el allanamiento
La Corte Suprema ordenó la debida diligencia en una investigación sobre supuestas irregularidades en la adquisición de bienes y posibles favores irregulares durante la época de Benedetti como congresista. La investigación es parte de una investigación sobre posible enriquecimiento ilícito y otras actividades relacionadas con contratos y flujos de activos que han sido objeto de seguimiento público en los últimos meses. El juez Lombana, miembro de la Cámara de Instrucción, actúa como funcionario que aprobó esta medida.
La reacción del ministro: insultos y quejas públicas
Tras la operación, Benedetti publicó vídeos y realizó entrevistas en las que calificó duramente a la jueza -llegando incluso a calificarla en público de «loca» y «criminal»- y anunció que consideraría remitir el caso a organismos internacionales. También afirmó que hubo irregularidades en el proceso, entre ellas: detención de empleados y confiscación de teléfonos, y defendió su inocencia. Estas declaraciones provocaron reproches de organizaciones judiciales y pedidos de iniciar una investigación sobre la conducta del ministro.
Respuestas institucionales y el escenario disciplinario
Organismos como Corjusticia y la propia Corte rechazaron las inhabilitaciones personales y recordaron la necesidad de mantener el respeto institucional. Al mismo tiempo, la Fiscalía y la Fiscalía General recibieron denuncias sobre las declaraciones del ministro y hechos relatados por la familia de Benedetti durante la investigación. Las autoridades judiciales deben ahora resolver tanto el avance de la investigación correspondiente (sobre bienes y posibles delitos) como cualquier posible afectación al debido proceso o al buen ejercicio de una función pública durante la revisión.
¿Quién es Cristina Lombana? perfil corto
Cristina Eugenia Lombana Velásquez es una jueza de la Corte Suprema cuya carrera profesional incluye el servicio en el sistema de justicia penal y, según las crónicas, una formación previa en el servicio público (en diversos perfiles se la identificó con antecedentes militares). En la Corte participó en casos de alto perfil y, como instructora en juicios que involucraban a excongresistas y personajes destacados, su nombre apareció en ocasiones en los medios. Sus decisiones, especialmente en esta etapa, siguieron el camino formal de la Cámara de Investigación.
Consecuencias políticas y mediáticas
El incidente reavivó las tensiones entre el ejecutivo y el judicial. Hubo voces de apoyo al ministro desde el gobierno, y los sectores de justicia y organizaciones cívicas llamaron a la prudencia y el respeto a los cauces institucionales. En los medios, la fotografía se ha convertido en el punto central de los análisis sobre la estética del poder, la exposición de los jueces y las consecuencias de revelar materiales gráficos de procesos judiciales en curso. Además, el caso vuelve a plantear dudas sobre las conexiones comerciales, los contratos y el escrutinio público de la suerte de ex congresistas convertidos en altos funcionarios.
Qué sigue: procedimientos judiciales y posibles escenarios
- investigación de antecedentes: La Corte Suprema continuará realizando diligencias y reuniendo pruebas sobre la posible conducta indebida que sirvió de base para emitir la orden de allanamiento.
- Quejas y denuncias disciplinarias: Debido a las declaraciones del ministro y los relatos de la familia Benedetti sobre su trato, se han recibido denuncias que pueden derivar en el inicio de una investigación en la Fiscalía y la Fiscalía General de la Nación.
- Influencia política: La disputa podría traducirse en una mayor tensión entre el ejecutivo y el judicial, lo que impactaría en las políticas públicas y en la percepción de los ciudadanos sobre la separación de poderes.
25
