El diputado del Senado y el candidato Paloma Valencia, el carácter clave del Uribismo, emprendió una nueva cruzada legal. Esta vez, el objetivo es Huilense Jaime Dussán, actual presidente de Colpensions. El líder del Centro Democrático presentó medidas regulares para exigir su desviación de la situación y declaró una violación de los requisitos legales para utilizar la gestión de la unidad.
Acción judicial continua
El proceso, que ya fue reconocido por la primera parte del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, se lanzó el 16 de mayo. En él, Valencia no dirige su solicitud directamente contra Dussán, sino contra los directores de Colpension, lo que requiere que prevalezcan y continúen retirando de los antiguos líderes estatales de hoy.
El sheriff, Luis Manuel Lasso Lozano, ya ha comenzado una investigación sobre el caso. Si es mérito, el gobierno podría verse obligado a revisar el nombramiento y crear un nuevo shock político para el gobierno del presidente Gustavo Petro, que defendió el nombramiento de Dussán desde que comenzó su administración.
Requisitos en cuestión
El diputado del Senado Valencia argumenta que Jaime Dussán Calderón no cumple con los requisitos técnicos o la experiencia laboral requerida en las regulaciones actuales para dirigir la unidad del gran colon. En particular, duda de que su carrera haya estado más vinculada a un sindicato y actividad política, pero no la gestión de la gestión o la gestión técnica del sistema de pensiones.
Esta posición ha sido apoyada por varios oponentes de la oposición, como un ejemplo de «cita política» y no meritocracia en el caso de Dussán. Sin embargo, desde el fallo, establece que su perfil está en línea con las condiciones necesarias y que el ataque responde a los intereses electorales.
Paloma y la competencia presidencial
Con estos tribunales, Paloma Valencia fortalece a su equipo nacional en el marco del candidato presidencial dentro de la Estación Democrática. Su política política se ha enfatizado en señalar las presuntas irregularidades del gobierno actual, dudar del nombramiento y promover discusiones sobre transparencia y mérito en el sector público.
Dussan El caso será, por lo tanto, un pulso legal, pero los enfrentamientos ideológicos y la visión. El diputado del Senado ha exigido que su propósito sea proteger los principios de las instituciones, pero no la persecución personal, aunque sus críticos lo consideran venganza política.
El proceso progresa y se espera que decida en los próximos meses si el tribunal le dará libremente a Valencia. Si es así, el gobierno tendría que elevar su historial en el jefe de Colpension, en un escenario político cada vez más emocionante y polar.
32
