En la guerra, la sorpresa es quizás la táctica más eficaz para desgastar las defensas del enemigo. En Ucrania habíamos visto de todo, desde cascos con antenas hasta sorpresas, pasando por señuelos en forma de drones, ilusiones ópticas o incluso escondites bajo tierra. Lo último: Rusia ha encontrado una manera de aparecer “de la nada” entre las fuerzas armadas ucranianas.
El desgaste. Ucrania ha descrito Un cambio silencioso pero profundo en el patrón táctico ruso: comienza con un suave zumbido. Equipos de infiltración quienes, ocultos y controlados por drones, se cuelan entre los frentes para sembrar el caos en lugar de conquistar territorio visible. Se trata de pequeñas unidades de unos pocos camuflados, tratados, según las Fuerzas Armadas de Ucraniacomo un consumible que atraviesa puntos descubiertos en un frente de 1.300 kilómetros de longitud que no puede sellarse permanentemente con tropas agotadas y escasas.
Tu misión es variable: Capturar y mantener posiciones hasta que lleguen refuerzos, o deteriorar la defensa Revelar nodos de drones ucranianos o colocar minas directamente dentro de las posiciones. Lo que era posible hasta hace poco se está convirtiendo en la norma, particularmente en Donetsk, donde los operadores ucranianos admiten que la presión de estas incursiones está permitiendo a Moscú penetrar más profundamente a través de la acumulación y la saturación.
Geometría de la sorpresa. El valor de la infiltración no reside tanto en la superficie ganada sino en la fricción que obliga a Kiev a redistribuir fuerzas Extinguir incendios simultáneos. un oficial información privilegiada dijo cómo, al no poder cubrir algunos kilómetros del frente, se vio obligado a contener las incursiones en catorce puntos cada uno.
Debe entenderse que la guía de drones permite al mando ruso Reposicionar a los invasoresrecógelos discretamente en un punto y luego activa una acción que obliga a desviar tropas. Incluso hay casos de intrusos sin armas portandolas. solo una mina antitanque detonarlo en una instalación ucraniana. Esta lógica desdibuja la frontera y obliga a Kiev a prestar atención, cohesión y moderación, erosión como producto de la multiplicación de estas microamenazas.
Costos humanos asimétricos. Sucede que los operadores ucranianos ellos señalan esto que las pérdidas rusas en estas acciones son enormes, aunque aparentemente Irrelevante para Moscúen el que hay una corriente de hombres dispuestos a morir en determinadas violaciones. Algunos invasores viajan kilómetros a pie y se esconden en árboles o casas abandonadas.
Muchos mueren por la artillería o los drones, pero lo que pasa es la saturación nuclear: “Cientos de rusos están dispuestos a morir cada día” un operador resumido. Al responder con drones, Ucrania se expone Posiciones iniciales que Rusia está planeando un contraataque, cerrando así un círculo de detección y fuego. La misma familia de tácticas (infiltración, sondeo, oleadas humanas) ya ha sido documentada en el este del país e incluso repetida con las tropas norcoreanas en Kursk, que también fueron utilizadas como masa de choque de bajo valor.
Precedentes históricos. Todas estas infiltraciones rusas descritas por Ucrania nos recuerdan la lógica de las tropas de choque alemanas De 1917 a 1918: Evitar el frente fuerte, buscar conexiones, infiltrarse en microgrupos con la misión de abrir brechas locales y obligar al enemigo a desorganizar sus defensas mediante la reacción. la diferencia es el ecosistema de sensores: Entonces el éxito dependía del humo, la niebla y la sorpresa.
Hoy es más una sorpresa. algorítmico y sistémico a través de drones que corrigen las trayectorias de vuelo humanas en tiempo real. Los ataques urbanos en el Primera guerra chechena (pequeños grupos de choque móviles con autonomía táctica para penetrar nodos) también son consistentes con el patrón actual: no están tratando de conquistar el mapa, sino más bien de colapsar la arquitectura de respuesta del oponente forzando una repetida sobresaturación local hasta que el sistema colapse.
Paralelos actuales. La URSS ya lo había utilizado. células reducidas para debilitar las defensas en Afganistán: equipos mínimos que entran para cazar radares, comandos o logística blanda antes del gran ataque. Siria (y más tarde el propio Donbass en 2014-2015) fue donde se ubicaron las “sondas de ataque” rusas. en sondas humanas “valor bajo” para obligar al enemigo a revelar fuego, Posiciones ATGM o nidos de drones.
Lo que se ve hoy en Donetsk es más o menos esto evolución industrializada La misma idea dada la escasez de personal ucraniano y la saturación de sensores rusos. Como entonces, el objetivo no es tanto “ganar” el punto infiltrado, sino obligar al enemigo a gastar municiones, concentración y masa, lo que en un contexto de guerra larga transfiere la ventaja al actor que tiene una mayor tolerancia al desgaste.
Microguerra invisible. Si aquí también quieres algo más que innovación técnica, es conductual: La densidad y el ritmo de los microataques, invisibles hasta el último momento con la llegada del zumbido del dron que indica que la táctica se ha activado, generan un cambio gradual de presión que se mide no en kilómetros ganados sino en la capacidad del oponente para absorber la tensión y el miedo sin desplomarse.
Por lo tanto, en condiciones de guerra prolongada y escasez de personal, cada grieta es explotable y, bajo un seguimiento constante, el costo de la respuesta se vuelve claro. posiciones enemigas. En definitiva, es una guerra de pequeñas heridas que nunca se cierra, en la que cada infiltración no pretende desmantelar el frente sino reabrirlo indefinidamente.
Imagen | Mesa de cuadros, РюMIN Александр, picril
En | Se preguntó al ejército ucraniano qué necesita con urgencia. La respuesta fue clara: ni misiles ni drones, solo coches.
En | La mayor amenaza de Rusia en Ucrania no es ni un dron ni un misil: es una agencia cinematográfica con 30 instalaciones secretas
