Se ejerció una fuerte atención Oficina del Fiscal General para la defensa Nicolás petroDespués de que su abogado presentó películas sobre la audiencia de la corte y las fotos Día de VásquezEx esposa del Presidente del Presidente, en un traje de baño y contexto privado.
Defensor, Alejandro CarranzaUsó estas fotos para argumentar que los activos examinados por la oficina del fiscal no pertenecían a Nicolás Petro, sino que estaban en manos de Vásquez. Como él dijo, ella mostraría públicamente vehículos de alta altitud, como Mercedes Benz, que, según la acusación, fue asignado al ex diputado del Atlántico.
«El lavado de dinero real no se generó con Nicolás. Aunque argumentamos todo esto, la Sra. Daisuris Vásquez estaba en las redes sociales con Mercedes Benz, pero el público viene con Nicolás», dijo Carranza.
Reacción del fiscal
El fiscal del caso, Lucy LaborseEchó la exposición de este material audiovisual, lo que indica que esto no es parte de la Ley y que su inclusión en la diligencia viola la intimidad y el buen nombre del Exnuer del Presidente.
«Se han presentado películas que no forman parte de la evidencia o el descubrimiento de evidencia. Esta es una violación de las garantías y derechos básicos, revelando a la Sra. Vásquez en un contexto privado que no corresponde a este proceso», dijo Laborde.
Respuesta del día Vásquez
En la parte Día de Vásquez Respondió en sus redes sociales, cuestionando la estrategia de defensa de Nicolás Petro y asegurando que las imágenes presentadas correspondan a fechas distintas a las mencionadas por Carranz.
«Dicen que deben excluir las conversaciones separadas de mi teléfono móvil, pero en el caso de otras cosas usan la misma extracción. Tienen la intención de enredar la justicia con evidencia que no responde», dijo.
El abogado Vásquez anunció que evalúan las acciones legales contra Carranza, teniendo en cuenta que se violaron los derechos básicos de sus armas en la difusión de materiales que no fueron autorizados o relacionados con el proceso.
18
