La Alianza Verde vive una de las crisis internas más profundas de su historia, marcada por diferencias ideológicas, disputas de alianzas y una creciente fragmentación de cara a las elecciones presidenciales de 2026.
El origen de la ruptura es la decisión de la dirección del partido. exploran un acuerdo político con el candidato Iván Cepedacerca del gobierno. Esta posición ha encontrado un fuerte rechazo por parte de sectores que creen que la alianza es contraria a los principios fundamentales de transparencia e independencia del partido.
Si bien la mayoría está dispuesta a apoyar a Cepeda, los dirigentes restantes han decidido distanciarse e incluso apoyar a candidatos de diferentes tendencias ideológicas, lo que indica una pérdida de unidad interna.
Enfrentamiento de bandos en un partido
La crisis ha dividido a la Alianza Verde en varios sectores:
- Sector cercano al gobierno: busca alianzas con la izquierda y apoya a candidatos asociados a ella
- Sector independiente: critica posibles vínculos con el oficialismo y condena la pérdida de principios
- Sector disidente: Incluso sugiere crear nuevos movimientos políticos o apoyar opciones de derecha.
Personas como Angélica Lozano, Catherine Juvinao y Katherine Miranda cuestionaron duramente la dirección del partido, mientras otros congresistas tomaban decisiones individuales sobre la competencia electoral.
Impacto en las elecciones de 2026
La fragmentación de la Alianza Verde debilita el centro político colombiano que históricamente ha estado representado por esta comunidad.
Los analistas señalan que:
- Se reduce la posibilidad de una candidatura de un solo centro
- La votación está dispersa entre diferentes tendencias
- La polarización entre izquierda y derecha se profundiza
Incluso varios partidos tradicionales también muestran divisiones similares, lo que refleja un escenario político muy fragmentado.
Pérdida de identidad política
El partido que surgió de figuras como Antanas Mockus y promovió valores como la ética pública y la transparencia ahora enfrenta cuestionamientos sobre su identidad ideológica.
Decisiones recientes han provocado que algunos sectores incluso empiecen a hablar «el final del juego como se conocía»debido a la ruptura con sus principios originales.
30
