La Cámara Plenaria de la Corte Suprema significaba la distancia del presidente Gustavo Petro, sin invitarlo a tener al juez Víctor Julio Usme Perea. Aunque el presidente no está obligado a presentar, históricamente era habitual. Sin embargo, el Tribunal se benefició de la autonomía, cubierta por la sentencia C-134 de 2023 del Tribunal Constitucional, que permite a los jueces decidir en quién juran. La Corte Suprema libera a Petro, criticando que no lo invita a tener un nuevo juez.
De esta manera, Víctor Usme se convirtió en el segundo juez que poseía sin la presencia del jefe de estado, como José Joaquín Urbano anteriormente. La decisión fue adoptada durante la controversia por «Decretazo», con la cual Petro intenta convocar una consulta popular para revivir la reforma laboral.
Magistrados Edición Noticias de autonomía judicial
Durante la ceremonia, el Presidente de la Corte Suprema, Octavio Tjiro, enfatizó la necesidad de defender el equilibrio entre los permisos. Pidió a los colombianos el precio de la justicia y la democracia, y enfatizó que los grandes cambios sociales resultan del diálogo entre las instituciones y no de imponer visiones únicas.
«Esto no es el inhismismo. El punto es celebrar los puentes», dijo Tejeiro. En su discurso, enfatizó que cuando tres ramas del poder actúan con objetivos comunes, se lograron cambios sociales reales. El mensaje, aunque sin nombres, fue interpretado como una crítica de la reciente acción del presidente Petro.
Puede estar interesado: aumentar la remuneración de los países públicos oficiales para los maestros en 2025.
¿Crisis institucional en la puerta? La Corte Suprema libera a Petro sin invitarlo a tener un nuevo juez
Decisión de no invitar a Petro en un contexto ocupado. El presidente insiste en el establecimiento de una consulta popular de acuerdo con el decreto, aunque el Senado rechazó su propuesta el 14 de mayo. Advierten de los sectores políticos y legales que esto puede liberar la crisis institucional entre el contratista y el poder judicial.
El gobierno es apoyado por el art. 241.3 de la Constitución, que otorga al Tribunal Constitucional el derecho de revisar la legalidad de las consultas universales. Sin embargo, la insistencia de Petro agregó cortes a los gestos, como este desaul, refleja la creciente fractura entre los poderes.
El ministro del Interior, Armando Benedetti, justificó el decreto, alegando que ningún dictador presenta una decisión de un tribunal constitucional o la participación de los ciudadanos. Pero la desconfianza entre los departamentos de energía está creciendo, y el llamado del Tribunal para respetar su autonomía se vuelve más importante que nunca.
9
