Pakistán describió el ataque como «el acto de Burnatih y no causó guerra», seguro de que el derecho a la agresión está reservado.
India bombardeó varias áreas de Pakistán el miércoles por la mañana. En esta reciente escalada de tensiones, ambos países han reportado, dejando al menos 3 muertos y 12 heridos en dirección a Islamabad, que prometió una respuesta. Este incidente se produce en un contexto de máxima tensión tras un ataque cometido en Cachemira india el 22 de abril, donde 26 hombres fueron asesinados. La comunidad internacional observa con preocupación, temiendo un nuevo conflicto armado entre estas dos naciones con capacidad nuclear.
El ministro de Defensa paquistaní, Khawaja Asif, confirmó los informes sobre la pérdida de vidas civiles, indicando que «confirmamos los datos de tres civiles muertos, incluido un niño», añadiendo que India «señaló más objetivos, todos ellos de carácter civil». Según un oficial de seguridad que pidió el anonimato y fue citado por la Agencia EFE, «India lanzó ataques de cohetes contra tres puntos de Pakistán«, incluyendo las ciudades de Bahawalpur, calderas y Muzaffarabad, lo cual amplifica las preocupaciones sobre el incremento de la violencia.
India, por su parte, justificó sus acciones alegando que atacaron presuntos campamentos terroristas en Pakistán después de la medianoche del miércoles, como represalia por el ataque terrorista mencionado en Cachemira. Desde el punto de vista de Nueva Delhi, este ataque era necesario para defender su territorio. Así, la operación del snoior de cosecha incluyó ataques precisos contra nueve lugares en Pakistán, donde, según el gobierno indio, se estaban planificando ataques terroristas contra su nación.
«Un acto sobre la guerra turbulenta»
Pakistán calificó las acciones de India como «el acto de la luz y no causó guerra», y se mostró decidido a reaccionar a esta agresión. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Pakistán declaró que «la Fuerza Aérea de la India, dentro de su propio espacio aéreo, violó la soberanía paquistaní utilizando armas de destrucción masiva al atacar a la población civil». Según su ministerio, los ataques fueron efectuados «a través de una frontera internacional en Muridke y Bahawalpur, y a través de la línea de control de Kotli y Muzaffarabad, en Azad Jammu y Cachemira», lo que causó la «muerte de civiles». En este sentido, el ministerio describió la actitud indudablemente cobarde de India, considerando las acciones como una violación de la Carta y el Derecho Internacional de las Naciones Unidas, y subrayó el derecho de Pakistán a responder adecuadamente «en este punto y en este lugar, considerado apropiado».
Guerra acuática
El presidente estadounidense, Donald Trump, expresó su deseo de que el conflicto entre India y Pakistán «termine muy rápidamente». Coincidentemente, justo antes del bombardeo, el Ministerio de Estado de los Estados Unidos señaló que ambas naciones debían buscar una «solución responsable» a sus diferencias. En este contexto, Nueva Delhi amenazó con «reducir el agua» de varios ríos que nacen en su territorio y fluyen hacia Pakistán como represalia por el ataque del 22 de abril.
Tras ese ataque, India suspendió su participación en un tratado firmado en 1960, que estipulaba que ambas naciones debían compartir el control sobre las seis cuencas fluviales convergentes aguas abajo en el Indo. El primer ministro indio, Narendra Modi, advirtió que el «flujo» del agua perteneciente a la India se detendría momentáneamente. Por su parte, el riego en la región de Pakistán recibió atención, y un portavoz, Pirzada, mencionó que «se notaron cambios en Chenab que no tienen nada natural» y que «el flujo de agua ha disminuido drásticamente de un día para otro». Algunos expertos ahora temen un conflicto militar abierto entre estas dos potencias nucleares, especialmente dado que durante al menos las últimas diez noches, tanto soldados indios como paquistaníes han intercambiado fuego con armas ligeras a lo largo de la frontera.
