Dentro de muchos años, si un historiador examinara cómo empezó el mundo el año 2026, se toparía con una de esas sorpresas que sorprenden: la humanidad (o al menos la parte de la humanidad que se reúne en Internet) queda fascinada por uno a principios de año. “Pingüino nihilista”.
Con Ucrania en guerra, Trump amenazando con anexar Groenlandia a Estados Unidos (por las buenas o por las malas) y Nicolás Maduro recluido en una prisión de Nueva York, medio mundo está ocupado especulando sobre por qué diablos. Un hermoso día en 2007 tomó una palmera de la Antártida un viaje suicida eso lo hubiera inspirado Federico Nietzsche. Suena extraño, pero tiene sentido.
¿Qué diablos está haciendo este pingüino? Suena extraño, pero desde hace semanas miles de personas en todo el mundo se hacen la misma pregunta: ¿Qué está haciendo este pingüino? El pájaro en cuestión es un Pygoscelis adeliaeuna “Adelia” como hay miles en la Antártida, pero que se topó con las cámaras del cineasta alemán por pura casualidad hace unos 19 años Werner Herzog mientras grababa su documental “Encuentros en el fin del mundo”.
La película dura casi 100 minutos, durante los cuales Herzog muestra llanuras nevadas, focas, escenas submarinas y una variedad de paisajes helados. En algún momento, sin embargo, su cámara captó algo extraño, un detalle que llamó su atención. algunos críticos hace años y ahora ha revolucionado media red.
La escena muestra a un pingüino Adelia haciendo algo completamente aburrido. Sin que sepamos exactamente por qué, el animal comienza a caminar con pasos firmes alejándose del resto de su manada y se adentra entre montañas heladas. No hay nada frente a nosotros. No es una empresa. Sin comida. Es decir, la muerte.
«¿Pero por qué?« La escena es impactante. Primero, porque parece contradecir el sentido común más básico. Al menos el humano. En segundo lugar, por la sorprendente determinación del pingüino, que parte sin dudarlo, pareciendo detenerse sólo un breve momento para considerar todo lo que deja atrás.
La tercera razón por la que cautivó a media red es que el propio Herzog se encargó de darle sentido y resaltar su dramatismo. «¿Pero por qué?» el se pregunta el cineasta alemán en la narrativa que acompaña la escena. Después de todo, sólo le quedan kilómetros de tierra árida por delante, lo que le aleja cada vez más de la seguridad de su colonia y de sus fuentes de alimento.
«Nos llamó la atención. No estaba en camino a las zonas de alimentación al borde del hielo ni regresando a la colonia. Poco después, lo vimos dirigirse hacia las montañas a 70 kilómetros de distancia. El Dr. Ainslie explicó que regresaría a las montañas incluso si lo hubiera atrapado y lo hubiera traído de regreso a la manada. Pero… ¿Por qué?» cuenta fascinada Duque. La pregunta completa sería un poco más larga: ¿Por qué diablos un pingüino ignoraría sus propios instintos de supervivencia?
Tiene que haber una razón, ¿verdad? Esto es exactamente lo que sugirió en su momento el documentalista y que preocupa a medio mundo desde hace semanas. Hay ¿Quién especuló? que el pingüino pudo haber tenido un problema que cambió su orientación o una enfermedad que afectó su comportamiento. Incluso se habla de posibles cambios a nivel ambiental o uno Instinto exploratorio poco convencional.
Si el panorama en sí no fuera preocupante, agregue la preocupante observación de Ainslie: No importa que Herzog o cualquier otra persona intentara corregir su rumbo. El animal comenzaría de nuevo su viaje mortal casi de inmediato.
¿Es esto algo tan extraño? La actitud del pingüino sí. Nuestros intentos de encontrar una explicación que se ajuste a nuestra forma de ver el mundo (a menudo desde un punto de vista Óptica antropocéntrica), No. Los humanos llevamos tiempo discutiendo si los animales tienen algo similar un sentido de moralidad. Por ejemplo, nos preguntamos si en episodios que nos ocurren horrible Hay una intención latente o simplemente son resultado del instinto. Incluso hemos especulado sobre la posibilidad de comportamientos “altruistas” en la fauna.
Puede que suene extraño, pero son preguntas que han surgido respecto a determinadas conductas. Un cuervo que encuentra una gran cantidad de carne y decide advertir a otros Compañero para compartir el festín, una ballena que invierte tiempo y energía proteger un sello acosado por orcas, un pato que cuida a una cría de otra especie e incluso se pone en peligro en el proceso.
¿Son estos animales generosos? ¿Son desinteresados o están motivados por un instinto que en última instancia busca la preservación de ellos mismos y de su especie? Son temas tan complejos que incluso han causado problemas estudios científicos.
¿Qué tiene esto que ver con el pingüino? Pues bien, en las últimas semanas, después de que el vídeo de Herzog ganara renovada popularidad en Internet, mucha gente ha visto una pose 100% humana en el palmpod. Por supuesto, uno que poco o nada tiene que ver con el altruismo o la crueldad. Lo que valoran es puro. nihilismola doctrina que abarca la “nada” (de ahí el nombre, ‘Nihil’) y niega los pilares en los que se han basado los filósofos durante siglos: la existencia de principios religiosos, políticos y sociales y, más en general, cualquier base moral.
No hay ningún propósito. Ni siquiera la vida tiene un sentido como el que las religiones llevan siglos buscando. ¿Y qué hace el pingüino de Duke cuando no acepta exactamente eso, la nada? ¿No causa en palabras según el periodista Adil Faouzi, ¿“un alejamiento deliberado de la lógica de la vida misma”? El animal capturado por Herzog parece captar tan bien estas ideas y destilarlas de una manera tan poderosa que muchos lo han apodado “el animal”. “Pingüino nihilista”.
Un poco descabellado, ¿verdad? Depende de. No sabemos qué motivó a esta pequeña criatura a emprender el camino hacia su propia muerte y quién Lo intenté Encontrar una explicación (como ya se mencionó) indica una posible enfermedad o un cambio en su capacidad para orientarse.
Lo que es innegable es su simbolismo. Y eso se presta a interpretaciones antropocéntricas más complejas de lo que parece. Uno, particularmente interesante, La dejé hace algún tiempo Dra. Rebecca Marks en El desperdicio cultural. Más allá del poder romántico de la escena, incluso sus similitudes con el famoso cuadro “Vagabundo en el mar de niebla” (1818) de Caspar David Friedrich, Marks explora su conexión con el nihilismo.
¿Porqué es eso? «Existe una conexión importante entre El pingüino de Herzog y las obras de Nietzsche. En pocas palabras, su idea del nihilismo es que las fuentes tradicionales de significado, como la religión, se han derrumbado. Esto se puede abordar de dos maneras». reflejar. «Existe el nihilismo pasivo, en el que uno se resigna a la falta de sentido. En segundo lugar, existe el nihilismo activo, en el que, en respuesta al vacío, uno dice: ‘La vida no tiene sentido, y como la vida no tiene sentido, rechazo la colonia y abrazo el entorno en busca de algo superior. Creo mi propio significado'».
Marcas Reclamos que la criatura antártica representa esta posición final, la del “nihilista activo”. «Lo que hace que el pingüino sea nietzscheano no es que sea suicida (Nietzsche incluso rechazaría el suicidio), sino que se niega a vivir pasivamente. Se lanza de cabeza al vacío. La razón por la que este pingüino resuena con tanta fuerza es que se ha desviado de su naturaleza.» El doctor insistelo que nos recuerda que la filosofía de Nietzsche nos invita a «ir más allá de nuestra naturaleza».
¿Hay más preguntas? Sí. Especialmente dos. La primera pregunta es si la postura del misterioso pingüino de Herzog permite una mayor interpretación. Esta pregunta se responde fácilmente mirando las redes y los (muchos) autores que han comenzado a teorizar sobre su errático comportamiento en los últimos días.
Por extraño que parezca, hay quien ha visto algo muy diferente a una actitud autodestructiva y derrotista. Desde su perspectiva, el viaje del animal puede entenderse como una demostración de fuerza de voluntad, de capacidad para romper ataduras, actuar con decisión y encontrar el propio camino.
¿Y la otra pregunta? La otra pregunta es… Si el video Fue grabado hace casi 20 años.¿Por qué diablos se volvió viral ahora mismo en 2026? Marks sugiere que el comportamiento del pingüino puede habernos parecido sugerente precisamente por el contexto: llega a «un mundo cada vez más vigilado» y fuera de nuestro control, un mundo en el que soñamos con la posibilidad de avanzar hacia las llanuras. «Tal vez tenga algo que ver con el atractivo del inconformismo radical», especula.
También podría ocurrir lo contrario y el pingüino de Duke sirva como “símbolo de alienación”, figura en la que reflejamos nuestra soledad. Sea como fuere, una cosa está clara: su poder visual no tardó en llamar la atención de las marcas que lo utilizaban. para promocionarte. Incluso la Casa Blanca se aprovechó de ello. con fines politicos en su lucha por el dominio en Groenlandia.
Independientemente de que optemos por una lectura u otra, siempre se rechaza la pregunta que Herzog se hacía en tono meditativo detrás de las cámaras: “¿Pero por qué?»
Imagen | Danielle Barnes (Unsplash)
En | Ni Nick Bostrom ni Alex Karp: el filósofo que mejor entendió nuestra relación con la inteligencia artificial es Michel Foucault
