Dinamarca planea enviar tropas a Ucrania para «aprender» de la guerra, mientras que los cohetes alemanes y las nuevas sanciones a Moscú compiten por la atención europea frente a la presión existente sobre la relación entre Estados Unidos y Rusia.
Europa no está facilitando la tarea del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y su estrategia para poner fin a la guerra en Ucrania lo más pronto posible. A pesar de las diversas informaciones que llegan desde el frente de batalla, donde Rusia ha perdido la iniciativa ante el ejército ucraniano, no han podido recuperar ni un solo kilómetro del territorio que han ocupado durante tres años. Sin embargo, los aliados europeos de Kyiv aún tienen esperanzas de poder influir en esta situación.
Por lo tanto, las negociaciones con Rusia no serán sencillas para Estados Unidos, dado que cualquier concesión ratificaría las acciones rusas y traicionaría las inversiones millonarias de armas enviadas al frente, que hasta ahora han tenido poco impacto. En este contexto, Europa ha decidido establecer Nuevas líneas rojas en su conflicto con Rusia.
Además, este apoyo a Ucrania le permite a Bruselas mantener un pulso con Washington y posicionar a su favor en una batalla geopolítica que se desarrolla entre europeos y las políticas tarifarias impulsadas por Trump. Los países de la UE tienen mucho que perder en esta ofensiva tarifaria estadounidense, pero al menos pueden tener en cuenta la nerviosidad presente en la Casa Blanca, donde la política exterior ha dejado de ser consistente, especialmente cuando Trump quiere redirigir su atención hacia China e Irán.
Para sofocar a Rusia con nuevas sanciones
La Unión Europea ha confirmado que intensificará sus esfuerzos para sancionar a Moscú. Uno de los principales aliados de Europa, el Ministro de Relaciones Exteriores francés, Jean-Noël Barrot, ha instado a establecer «las sanciones más duras contra Rusia» con el objetivo de debilitar su economía y evitar que continúe con su esfuerzo bélico.
El alto representante de la política exterior de la UE, Kaja Kallas, también se ha expresado en términos similares, afirmando que se debe «proporcionar la máxima presión a Rusia» para que esta guerra llegue a su fin, ya que «se necesitan dos para alcanzar la paz».
El dilema de este conflicto es que nadie parece estar deseando la paz, excepto Trump. Aunque sus motivaciones pueden ser tan oportunistas como las de los demás, su propuesta podría implicar la captura de la mitad de los recursos minerales y energéticos estratégicos de Ucrania, tan pronto como se firme un acuerdo de paz, así como su interés en reorganizar la arquitectura de seguridad europea a futuro, impulsando aún más las compras en el complejo militar estadounidense.
Este anhelo europeo de participar en la industria armamentista requiere un enemigo constante, y Rusia ha sido el blanco perfecto para fomentar el miedo. Este temor ha resonado entre los 27 países miembros y ha propiciado el respaldo a gastos multimillonarios en defensa y seguridad, en detrimento de los beneficios sociales, pensiones y otros componentes de un Estado de bienestar consolidado en el continente.
Nadie busca una tregua
Si bien los europeos se excluyen de negociaciones, el presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, se encuentra atrapado en una encrucijada. Por un lado, busca evitar que su país sucumba ante Rusia, mientras intenta al mismo tiempo asegurarse más armas para la resistencia, bajo la influencia de lobbies bélicos en Bruselas, y, al mismo tiempo, acumular el mayor arsenal posible para cuando se logre un tratado de paz, de modo que Ucrania tenga voz en la nueva Europa post-conflicto.
La administración de Zelenski no muestra prisa por establecer un acuerdo de paz con Rusia, al menos no hasta que logren consolidar las posiciones ocupadas en las cuatro regiones que han sido anexionadas y garantizar su propia seguridad.
A medida que ambas partes se fortalecen en sus posiciones dentro del conflicto, tanto Rusia como Ucrania han ignorado un acuerdo de tregua, el cual fue instaurado durante un mes, bajo los auspicios de Estados Unidos, que prohibía un ataque a infraestructuras energéticas. En la práctica, ambas naciones han fallado en cumplir este pacto, con los ucranianos acusando a los rusos de violaciones constantes y viceversa.
El Ministerio de Defensa ruso ha acusado al ejército ucraniano de dejar a más de 20,000 personas sin electricidad en la región de Belgorod, mientras que se reportaron ataques con drones que afectaron instalaciones energéticas en las regiones fronterizas de Briansk y Kursk.
Kiev desea comprar sistemas Patriot, pero nadie se los ofrece
En este panorama crítico, donde los rusos han intensificado sus ataques contra objetivos militares ucranianos, que han derivado en ataques a zonas residenciales causando numerosas víctimas civiles con misiles balísticos, Zelensky ha solicitado ahora la compra de sistemas Patriot, que anteriormente fueron ofrecidos por el Pentágono y sus aliados europeos, pero que en este momento no están dispuestos a proporcionar sin coste alguno.
La intención de adquirir estos sistemas anti-aéreos, que son cruciales para desactivar los misiles rusos Iskander, refleja la desesperación del presidente ucraniano. La idea de Zelenski es adquirir una docena de estos sistemas por un costo aproximado de $15,000 millones, lo que le podría permitir prevenir ataques devastadores como los recientes en las ciudades de Krivói Horn y Sumi, que resultaron en la muerte de más de cincuenta civiles.
Trump critica a Zelenski
En este contexto, el presidente de los Estados Unidos Trump arremetió contra Zelenski, tildándolo de insistente por su demanda constante de cohetes y armamento. La declaración de Trump dejó claro que su país no está dispuesto a seguir proveyendo ese tipo de armamento, aduciendo que «la guerra comienza una y otra vez y se espera que la gente simplemente exija cohetes».
Estos sistemas anti-aéreos son algunas de las armaduras más efectivas que Ucrania ha utilizado para protegerse de los ataques, pero su coste elevado y la falta de disponibilidad los convierten en un recurso poco accesible.
Lanzadores Taurus
Además, se encuentran los lanzadores Taurus de largo alcance, que hasta la fecha, Berlín se ha negado a suministrar a Ucrania, pero que podrían representar una amenaza considerable para la guerra y dañar significativamente a Rusia, apuntando tanto a objetivos militares como civiles en la frontera ucraniana.
Friedrich Merz, líder demócrata alemán, esta semana reiteró su disposición a enviar estos lanzadores a Ucrania tan pronto como se establezcan las condiciones adecuadas a principios de mayo.
Merz sugirió que estos cohetes podrían ser utilizados por Kiev para «destruir las líneas de comunicación entre Rusia y Crimea«, la península que fue anexada por Moscú en 2014, lo que permitiría a Ucrania cortar las líneas de suministro de las tropas rusas en el sur del país.
Merz se refirió a la importancia de destruir el Puente de Kerch, que ya ha sido blanco de múltiples ataques durante el conflicto. «Ucrania debe ser capaz de derribar esa comunicación vital entre Rusia y Crimea, dado que de ella depende una parte considerable de las reservas del ejército ruso«, afirmó el político alemán, quien también mencionó que esto permitiría a Ucrania recuperar la iniciativa en el conflicto.
Con un alcance de 500 kilómetros, estos misiles son superiores en distancia a otros sistemas estadounidenses y han sido previamente autorizados para ser utilizados contra objetivos en territorio ruso.
En el marco de la campaña electoral, Merz afirmó que enviaría los Taurus a Ucrania si Moscú no accedía a cesar sus ataques al asumir el poder, el 6 de mayo. Olaf Scholz había rechazado previamente la entrega de estos sistemas a Ucrania, buscando evitar una confrontación directa con Rusia.
Sin embargo, tras la llegada de Trump al poder y su enfoque agresivo hacia Rusia, los aliados europeos de Ucrania parecen haber perdido toda inhibición. La presión comercial ha llevado a Trump a imponer aranceles sin precedentes a productos europeos, mientras que muchos otros aliados europeos se ven obligados a acatar las demandas estadounidenses. Una vez potentes naciones europeas ven disminuir su influencia a nivel mundial frente a rusos y chinos, convirtiendo a Ucrania en el último bastión de resistencia contra el nuevo orden geopolítico defendido por Trump.
La respuesta de Rusia a la amenaza planteada por Merz ha sido incisiva. El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, advirtió sobre una «julgada escalada de la situación en Ucrania» que podría intensificar el conflicto.
Tropas danesas en Ucrania para aprender de la guerra
En medio de estas oportunidades de intervención europea, Dinamarca ha manifestado su intención de aumentar su participación en el conflicto en Ucrania. El mercredi, el comandante del ejército danés, general Peter Boysen, anunció que Copenhague tiene planes de enviar un contingente militar a Ucrania este verano, con el objetivo de aprender sobre las técnicas de combate que se están utilizando en curso del conflicto.
Los militares han aclarado que los soldados daneses, cuyo número no fue especificado, no participarán activamente en el conflicto, sino que se dedicarán a «aprender de las experiencias» de las tropas ucranianas.
Boysen se mostró tranquilo respecto a la posibilidad de que los soldados daneses se conviertan en un objetivo de ataque por parte de Rusia, ya que Moscú ya ha advertido a los países británicos y franceses que enviaron fuerzas como asesores o para disuadir. En este caso, el envío de tropas danesas se realizará en medio de un conflicto abierto.
«Lo más importante es que los ucranianos cuentan con buenos sistemas de alarmas y refugios infranqueables. Estuve en Kiev«, aseguró orgullosamente el general danés.
