la palabra “fobia al turismo”Una vez visto como una exageración de los medios, comenzó a describir un clima real durante algún tiempo: primero estaban los Marchas masivas y denuncias de alquileres inasequibles, luego el salto a otro tipo de presión (pistolas de agua, sellos simbólicos, intervenciones en terrazas) y luego la extensión de los disturbios a zonas emblemáticas como las Islas Baleares, donde las protestas, en plena temporada alta, apuntaban precisamente a reducir la visibilidad turística, para señalar que el éxito cuantitativo se había convertido en un “no vivo”.
Último Caso en Valencia muestra que la situación está lejos de terminar.
Valencia como síntoma. En este punto el vídeo Se ha vuelto viral. El enfrentamiento entre turistas holandeses en bicicleta y jóvenes en el centro histórico de Valencia (insultos cruzados, bicicletas por el suelo, «turistas váyanse a casa» versus «jodanse») demuestra que el conflicto ha disminuido, si cabe. un paso: Ya no se trata sólo de representación política o protesta organizada, sino de fricción directa en un espacio público saturado.
ellos recordaron en el diario Levante que el vídeo por sí solo no explica el trasfondo. La plataforma vecinal contextualizó el incidente como un acto de desalojo de un espacio social y denunció que la “violencia real” no es el grito sino el desalojo, el ruido, el hacinamiento cotidiano y la transformación de los sótanos en monocultivo turístico. El Reacciones en redes (Algunos demonizan a los vecinos como bárbaros que empañan la imagen de la recepción, otros exigen: “Si no tienen respeto, no vengan”) confirman que el fenómeno ha entrado en una fase más polarizadora, en la que cada episodio sirve para reforzar subnarrativas.
Cuando dejó de ser local. Las manifestaciones que tuvieron lugar en toda Europa este verano tuvieron un nuevo matiz: ya no eran ciudades aisladas con brotes intermitentes, sino una masa coordinada que protestaron el mismo día, con las mismas apariencias y con símbolos reconocibles en circulación.
Cargar maletas para hacer ruido, barcos de cartón como alegoría de los cruceros o carteles en inglés dirigidos al verdadero remitente de los disturbios dejaban claro que para muchos el turismo ya no era sólo dinero, sino que se había convertido en un conflicto estructural por el uso de la tierra, el aire, el agua, el sueño y los ingresos disponibles.
La vivienda como detonante. El hilo emocional que une Barcelona, Palma, Lisboa, Génova, Venecia o Marsella no es ideológico sino material: el núcleo duro son los precios de la vivienda y el desplazamiento social ligado a la monetización del metro cuadrado en clave turística. Si un apartamento convertido en alquiler vacacional duplica los ingresos potenciales de alquilarlo a un residente, la estructura de incentivos ahuyentará a la población sin ninguna intención maliciosa individual.
Este desplazamiento se vuelve aún más dañino en contextos insulares o de centros históricos, donde la oferta no puede crecer sin dañar el patrimonio o el paisaje, de ahí la presión es aritmética: Cada turista admitido compite con un residente designado. Que el conflicto surja en verano no parece casualidad: el conflicto entre ocio exterior y vida interior es mayor cuando el visitante exige velocidad, ruido, densidad y desenfado, mientras que el vecino exige sueño, sombra, paz y acceso a bienes básicos.
La globalización está harta. Lo que ocurrió este verano de 2025 (las protestas simultáneas en ciudades mediterráneas) demuestra que los disturbios ya no quedaron aislados sino que se convirtieron en un patrón de una región en funcionamiento en la que el Sur se reconfiguraba. Parque infantil de ocio norte. Las reivindicaciones expresadas en todas las manifestaciones revelan un objetivo común: reducción del turismo, restricciones a los cruceros, cuotas de vuelos, moratorias a las viviendas turísticas, fiscalidad del capital extranjero y vetos a usos del suelo que externalicen costes.
Si se quiere, el poder político del fenómeno no reside tanto en su radicalidad, sino en el hecho de que ya no es marginal: sectores sociales que no son activistas antisistema asumen que el turismo es un monocultivo. socava la resiliencia de los ciudadanos Fundamentos (mercado de la vivienda, movilidad, acceso a servicios, empleo de calidad) y que el beneficio bruto del PIB no compensa la erosión las condiciones de vida en los barrios donde ocurre físicamente el fenómeno.
No es una solución barata. Y en todas las ciudades la ecuación subyacente es similar: el turismo significa ingresos fiscales, ingresos por exportaciones y bajo nivel de empleo inicial en un país que no ha creado sustitutos industriales equivalentes pero cuya concentración territorial no causa pérdidas sociales internalizadas. La ironía es que significa una limitación. reducir el PIB visiblepero no cambiarlo significa destruir gradualmente la materia prima de la ciudad habitable.
En términos más simples, el éxito destruye sus propios cimientos. El arco mediterráneo evolucionó en los años 1990 y 2000 desde la competencia para atraer visitantes a la coordinación para contenerlos porque el contexto de referencia cambió: cuando el factor limitante era el empleo, el turismo era una solución, pero cuando el factor limitante era el suelo y la vivienda, el turismo pasa a ser parte del problema.
Futuro incierto. Sin intervención, el resultado podría ser la consolidación silenciosa de dos ciudades paralelas que coexisten en el mismo lugar: una para turistas (abundante, inasequible, de corta duración), Instagramer) y otro para residentes desplazados a coronas periféricas más baratas y peor abastecidas.
En realidad, este patrón ya existe (Capo se convirtió en Palermo). en el parque gastronómico para visitantes, Ciutat Vella en Valencia comercializadoBarrios de Palma convertidos en paisaje) y su profundización tiende a volverse irreversible: cuando una calle pierde su comercio esencial y sus rentas afectan al turismo, y mientras no se encuentre una solución en los barrios que absorban estos impactos, los vídeos como el de valencia No serán una anomalía, serán el síntoma.
Imagen | Zoetnet (Flickr)
En | Hace décadas, las ciudades de Europa se unieron para atraer turistas. Hoy se unen para hacer lo contrario: echarlos
En | El turismo español corre un peligro real de morir de éxito. Ya existen guías de viaje que desaconsejan tres de sus grandes destinos de viaje
