El Consejo de Comercio de Bogotá se encuentra en una situación delicada, ya que enfrenta un nuevo enfoque para lidiar con las disputas que surgen en las instituciones. Esta preocupación ganó relevancia tras el anuncio de que un oficial de policía está investigando a varios de sus altos ejecutivos por supuestas acciones irregulares. En el centro de esta controversia se encuentran Enrique Vargas Lleras y Alejandro Mejía, quienes ocupan posiciones de dirección y son señalados por un posible abuso en el ejercicio de sus funciones. Además, el estudio abarca a Constanza del Pilar Puentes Trujillo, quien ocupa el cargo de Secretario de la Junta, así como a otros ejecutivos que, según las acusaciones, habrían respaldado decisiones que entran en conflicto con la legislación vigente que regula dicho organismo.
La queja fue presentada por Tania Marcela Malely Hernández Guzmán, una ex abogada de la Cámara de Comercio. Desde su perspectiva privilegiada, Malely señala que ha sido testigo de una serie de prácticas que podrían haber violado no solo las normas de gestión adecuadas, sino también los derechos de aquellos que han sido afectados por las decisiones tomadas por la Junta. En su presentación, subraya que hubo inacción deliberada, la emisión de instrucciones que se encuentran fuera del marco legal y la existencia de una estructura que no se ha ajustado a los procedimientos previamente confirmados. Además, se menciona la existencia de posibles planes para proteger a individuos específicos dentro de la organización, desatendiendo así las normativas que deben regir el funcionamiento del Consejo.
Uno de los aspectos más críticos del caso se relaciona con la posible marginación de las personas que podrían haber sido perjudicadas por estas decisiones. Según sostiene la demandante, este comportamiento resulta en la exclusión intencionada del mecanismo institucional que debería garantizar la equidad y justicia para todos los involucrados. Además, se ha observado una falta de registros en las actas de reuniones clave, lo que ha llevado a una inacción que dificulta la trazabilidad de los hechos. Si se valida esta falta de transparencia, podría considerarse que ha habido una grave violación de los principios de gobernanza dentro de la institución.
La queja no solo cuestiona la legalidad de algunas decisiones adoptadas, sino que también pone de manifiesto un patrón de comportamiento que se ha desarrollado a lo largo de diversas reuniones. Según la ex funcionaria, los ejecutivos han contribuido a dificultar la causa de los asuntos abordados, priorizando intereses particulares en lugar de atender a las necesidades y beneficios del colectivo que representa la asociación.
Por otro lado, el oficial de policía avanza en la recolección de evidencias, investigando información y documentos para determinar si ha existido algún tipo de control legal que haya estado bajo la responsabilidad de la Cámara de Comercio de Colombia. Hasta este momento, no ha habido ninguna declaración pública que implique sanciones o medidas preventivas, sin embargo, este caso ya ha desencadenado reacciones en el ámbito empresarial, que se encuentran atentos al desarrollo de una investigación que podría poner en tela de juicio la credibilidad de esta importante institución en el contexto económico de la capital.
A pesar de que los hechos se han expuesto públicamente, la Cámara de Comercio ha mantenido un silencio notorio, mientras que los nombres mencionados continúan bajo el escrutinio del público. Todo parece indicar que el expediente relacionado comienza a desarrollarse, lo que traerá consigo un nuevo nivel de escrutinio sobre la gestión moral y legal de la institución.
25
