. Tribunal constitucional Él preguntó ICETEX Garantía a enfoque diferencial En el momento de la aprobación y renovación de préstamos educativos.
La declaración se dio después del análisis de protección Estudiante para ser pilo paga A lo que ICETEX se negó a renovar su aprecio por suspender dos semestres consecutivos. El Tribunal Constitucional requiere que ICETEX apruebe los préstamos con un enfoque diferencial.
El joven argumentó que la suspensión fue causada Problemas médicos gravesacreditado con el apoyo clínico. El tribunal declaró que la entidad Funcionó rígidamente y no evaluó las condiciones de susceptibilidad del solicitante.
ICETEX debe actuar como garante del derecho a la educación
EN oración t -285 de 2025La sexta sala de revisión advirtió que ICETEX no es un operador financiero simple. Unidad Administra recursos públicos y tiene Obligación constitucional de garantizar el derecho a la educación al principio justicia, disponibilidad y posibilidad de adaptación.
La Corte Suprema lo repitió La educación es una ley fundamentalRelacionado con Dignidad y diseño humano de la vida de cada personay que el estado debe proporcionar Mecanismos financieros que permiten acceso progresivo En todos los niveles de aprendizaje.
Puede estar interesado: el decreto de Petro ralentiza las exportaciones de carbón y deroga los permisos anteriores
Orden judicial: respuestas claras y motivadas
El Tribunal pidió a ICEtex para entonces, de ahora en adelante Todas las respuestas a aplicaciones únicas son claras, motivadas por un enfoque diferencial.
Implica la evaluación Circunstancias especiales de protección Cada beneficiario y oferta Correcciones razonables que evitan los descansos en el proyecto educativo.
El tribunal siente con esta decisión Precedente para la protección de estudiantes sensiblesRecordando a estas instituciones públicas Deben determinar las prioridades del derecho a la educación sobre los formalismos administrativos..
26