Desde el reciente acuerdo político impulsado por Javier Milei en Washingtonen el que el gobierno argentino aceptaría la transferencia de depósitos estratégicos de litio y gas, el establecimiento de una base estadounidense en el extremo sur y la restricción de la actividad económica de China en el país, a cambio de la supuesta estabilidad del intercambio. Donald Trump podría estar contento con el rediseño neoimperial que está llevando a cabo actualmente en América Latina.
Se trata de ingeniería política que, en un sentido amplio, apunta a restaurar la supremacía de Estados Unidos en la región y que busca desplazar a cualquier competidor que amenace con adquirir recursos naturales cada vez más preciados, vitales para el transporte, las comunicaciones, pero, sobre todo, la industria bélica y la tecnología del futuro.
Con ello, Estados Unidos promueve una nueva política internacional que, sin embargo, devuelve a nuestra región a la época de la Guerra Fría.en el enfrentamiento con las principales potencias globales que se articula por diferentes conflictos, como la inseguridad y la lucha contra el narcotráfico, o con la política económica y arancelaria, con las medidas contra los inmigrantes deportados y, finalmente, con la política de apropiación de los recursos naturales.
El primer frente, y a la vez el caso más representativo de esta renovada ofensiva bajo el liderazgo de Washington, tiene como eje central el Mar Caribe. Lo que comenzó como la amenaza de Trump a Panamá de recuperar el canal, supuestamente controlado por Pekín pero en realidad a cargo del holding hongkonés CK Hutchison y codiciado por el fondo de inversión estadounidense BlackRock, pronto desembocó en otros aspectos problemáticos.
Las repetidas declaraciones de intervención directa contra lo que Washington describe como políticas de narcotráfico excesivamente permisivas en realidad ocultan crecientes preocupaciones sobre los vínculos comerciales cada vez más fuertes de México con China, que han dado al gobierno de Claudia Sheinbaum un grado significativo de autonomía gracias a un alto índice de popularidad y un conveniente equilibrio entre potencias externas.
Enfrentamiento directo con el gobierno de Nicolás Maduroeso Pasó del nivel discursivo a la acción armada a través del movimiento sin precedentes de recursos militares a las costas de Venezuela.hasta el momento ha tenido su principal efecto en el ataque a algunas embarcaciones presuntamente vinculadas al narcotráfico. En el medio, una disputa petrolera entre dos grandes multinacionales, Exxon y Chevron, sumada al conflicto del Esequibo entre Venezuela y Guyana, elevó las tensiones en territorio clave de Estados Unidos.
En los últimos días, la ofensiva en el Caribe se ha intensificado tras un ataque a un barco presuntamente vinculado al narcotráfico y atribuido al Ejército de Liberación Nacional (ELN). La falsa acusación sobre Gustavo Petra y su papel como jefe del tráfico ilegal de drogas no sólo pretende empañar la imagen de uno de los principales críticos de Trump: también es un tiro en el brazo a la izquierda en momentos en que la coalición gobernante está decidiendo sus candidatos para las elecciones presidenciales de 2026. Por lo tanto, la identificación del gobierno colombiano con el narcotráfico representa un claro intento de desestabilizar la región del Caribe.en un contexto de creciente inseguridad, pero también de explotación política por parte de la Casa Blanca.
El segundo frente tiene como principales componentes a Ecuador, Perú y Chileen un escenario donde la violencia, la explotación de los recursos naturales y, más aún, las crecientes relaciones con China actúan como elementos activos en las relaciones con Estados Unidos. Sin mucha fanfarria y utilizando muy poca legitimidad, el 10 de octubre sectores del establishment peruano atrincherados en el parlamento desplazaron a Dina Boluarte.
Aunque esta no está entre las causas de su destitución, la exgobernante peruana se acercó demasiado a Beijingimpulsando la construcción del estratégico puerto de Chancay, construido con financiamiento chino, y a cuya inauguración, el 14 de noviembre de 2024, asistió el presidente Xi Jinping. Hay un proyecto aún mayor en carpeta: el megapuerto de Corío en Arequipa, con mayor profundidad que Chancay. Empresas chinas y estadounidenses apuestan fuerte por el emprendimiento, aunque en Lima hay un alineamiento directo con Washington por parte del actual presidente José Jeri.
Daniel Noboa, uno de los principales aliados de Trump, ofrece a Ecuador como trinchera para preservar los intereses estadounidenses en la región. Ante la proclamada lucha contra la inseguridad, con el estallido violento provocado por supuestas organizaciones «narcoterroristas», y en medio de la creciente represión de las protestas sociales, el gobierno anunció un plebiscito para el 16 de noviembre para determinar el regreso de bases militares extranjeras al territorio de Ecuador, que inevitablemente evoca la memoria de Manta Basee, clausurada durante el mandato de Manta Basel, 09. Cinturón. En caso de voto positivo, el Pentágono controlaría parte del Pacífico sudamericano y estaría ubicado cerca del Canal de Panamá.
En Chile, la prioridad de la Casa Blanca es incidir en las elecciones generales que se realizarán entre noviembre y diciembre. El temor a la victoria de la candidata de izquierda Jeanette Jara está alimentando el interés en reforzar la actual oposición al gobierno de Gabrijelo Borić, apoyada especialmente por distintas variantes de derecha y extrema derecha, que ya han acordado un plan de apoyo mutuo en caso de que haya una segunda vuelta. El control soberano de las reservas de litio y otros recursos estratégicos está directamente relacionado con el resultado electoral.
Mientras tanto, debido a implicaciones geopolíticas para toda América del Sur, El caso de Bolivia es clave para la huella hegemónica de Trump, más aún tras la victoria de Rodrigo Paz el 19 de octubre. La implosión del modelo político y económico llevada a cabo por el MAS fue aprovechada por la Casa Blanca, lo que contribuirá a un giro hacia la derecha que, entre otras cosas, seguramente pondrá en duda los acuerdos previamente alcanzados con China y Rusia sobre la explotación de litio, gas y diversos recursos naturales estratégicos. La dominación total de Bolivia por la derecha fue un factor político largamente deseado por Washington durante los mandatos de Evo Morales y Luis Arce.
El último frente, el Atlántico, es probablemente el más complejo para la administración Trump. Lula da Silva ha demostrado su fuerza y liderazgo para oponerse a la política arancelaria impuesta desde el norte, y ha enfatizado su independencia para intentar condenar al expresidente Jair Bolsonaro por su responsabilidad en el intento de golpe de 2022, pese a las presiones para liberarlo.
Brasil representa hoy el principal obstáculo al plan político liderado por Trumpteniendo en cuenta tanto la proyección de su gobierno a nivel internacional como la construcción de alianzas decisivas dentro de los BRICS y con diferentes regiones del Sur Global. El hecho de que Brasil sea el tercer país del mundo con depósitos de tierras raras le da un peso especial. ¿Será por todas estas razones que Trump accedió recientemente a comprometerse y negociar sus relaciones políticas y económicas con Lula?
El plan maestro de Donald Trump está hoy en pleno apogeo y parece ser un modelo exitoso. Sin embargo, la coerción constante puede conducir a escenarios mucho más complejos. Más allá de todos sus problemas y contradicciones, y a pesar de sus gobiernos cómplices y serviles, la historia de América Latina muestra que la identidad y la protección de sus recursos siempre prevalecen sobre los imperativos externos y, sobre todo, sobre aquellas potencias que, en medio de tensiones y conflictos, tienen dificultades para comprender los derechos y la soberanía.
