El tribunal declaró injusto Protección proporcionada por Corcho y Bolívar, negando que hubiera una violación de un juicio adecuado, la igualdad o el derecho a participar en la vida política sobre las condiciones que exigen.
Además, anuló la medida temporal, lo que obligó al bufete de abogados a permiso para registrar a los productores del pacto histórico, evitando que participaran en consultas internas como parte del monto propuesto.
Por lo tanto, el curso de la consulta presidencial del pacto histórico en la fórmula de una parte uniforme está archivado, al menos en condiciones establecidas originalmente.
Reacciones y posibles consecuencias
- Presidente GUSTAW PETRO Describió la decisión del tribunal como «Sabotaje de la democracia» y acusó la «ley» de un intento de evitar la participación legal del pacto político histórico.
- Daniel Quinter Ella anunció que llevaría a cabo procedimientos para la anulación de la sentencia para dejar de lado el juicio y garantizar que las consultas se llevarán a cabo según lo planeado.
- Ivan Cepeda Advirtió contra los intentos de «desmantelar» la unidad del pacto histórico y sostuvo que esta falla genera una estrategia de división dirigida a su debilidad.
- A nivel institucional Misión de observación electoral (MEE) Señaló que la propuesta oficial de suspender las consultas internas hasta el 26 de octubre no ha aparecido, aunque la decisión amenaza su finalización en una forma planificada.
- El fallo no tiene influencia directa en el resto de las consultas previstas en el Pacto Histórico, en el que se seleccionarán los candidatos del Congreso. Esta parte podría avanzar según otras reglas y confirmaciones.
59
