El Centro Democrático (CD) anunció oficialmente -en un comunicado interno publicado el 28 de noviembre de 2025- el mecanismo mediante el cual seleccionará a sus candidatos para las consultas presidenciales del próximo año. marzo 2026.
Nuevo mecanismo de selección
- El sitio dijo que contrataría a la empresa chilena CADEM (a través de su socio en Colombia) para realizar un encuesta cuantitativa nacional a través de entrevistas independientes en línea, utilizando un cuestionario previamente acordado con la comunidad.
- La muestra estará compuesta por 2.100 entrevistasdistribuidos en diversas regiones del país.
- Está previsto que A segunda empresa electoral se sumará a este proceso en los próximos días para reforzar la evaluación cuantitativa.
- Además, el partido aseguró que habría verificación por una empresa auditora internacional independientepara garantizar la transparencia del proceso.
- Se esperan los resultados del estudio. mediados de diciembre de 2025.
¿Un candidato o dos candidatos? Clave de la cláusula interna
Si bien la CD inicialmente consideró seleccionar un solo candidato a través de una encuesta, un cambio de estatutos –escrito en un documento firmado en agosto de 2025– permite a la dirección del partido decidir si tener uno. o dos candidatos hasta marzo consultas.
La decisión final estará en manos del fundador del partido, Álvaro Uribe Vélez, y del director municipal, Gabriel Vallejo; según protocolos internos, la definición se hará antes de la convención nacional prevista para enero de 2026.
Este cambio marca una ruptura con la tradición del uribismo de presentar un solo candidato: para la consulta de 2026. una papeleta con dos nombres archivos.
Quién participa en el concurso
Del comunicado oficial y reportes periodísticos se desprende que actualmente compiten por representar al partido en las consultas de marzo: María Fernanda Cabal, Paloma Valencia, Paola Holguín y Miguel Uribe Londoño (este último, padre del fallecido candidato Miguel Uribe Turbay).
Un quinto candidato, el senador Andrés Guerra, retiró recientemente su candidatura; El partido lo propuso como alternativa al frente de la lista de la Cámara de Antioquia.
Reacciones y preguntas internas
Pese a la formalización del mecanismo, uno de los precandidatos -Miguel Uribe Londoño- aseguró públicamente que no había sido consultado sobre el contenido de la encuesta ni sobre la metodología utilizada.
Por su parte, el partido defendió esta decisión, enfatizando que el proceso estaría regulado por estatutos internos y contaría con apoyo técnico e institucional para garantizar su legitimidad.
Calendario electoral y próximos pasos
- Venció el plazo para la inscripción formal de candidatos a consultas interpartidistas 6 de febrero de 2026.
- CD se ha fijado el objetivo de que el anuncio final de los candidatos (uno o dos) se produzca antes 15 de diciembre de 2025.
- De aquí a 2026, la comunidad puede seguir adaptando su estrategia dependiendo de la dinámica interna y el contexto político general de Colombia.
Contextualización
La decisión de utilizar una encuesta nacional en lugar de una consulta abierta tradicional para seleccionar un candidato –o candidatos– representa un cambio estratégico en la forma en que se toman las decisiones sobre los candidatos al DC.
Ya en noviembre, se indicó que el partido estaba considerando varias modalidades: encuesta, votación interna, consultas e incluso nombramiento directo, de acuerdo con su estatuto.
Este cambio puede deberse a varios factores: la urgencia de seleccionar un candidato después de la agitación interna, el costo de las consultas abiertas y la necesidad de presentar una figura competitiva y coherente de cara a las elecciones presidenciales de 2026.
Al mismo tiempo, la posibilidad de llevar a consultas a dos candidatos -una opción flexible habilitada por la cláusula interna- refleja la tensión entre la disciplina partidaria y los intereses de varias facciones internas.
En definitiva, lo que parecía un proceso lineal y predecible se transformó en un marco político que implicó decisiones estratégicas sobre condiciones, múltiples candidaturas y la incertidumbre propia de elecciones anteriores.
33
