Un ataque aéreo contra objetivos en toda Venezuela y el secuestro de Maduro y su esposa dejan al país en un estado de vulnerabilidad e incertidumbre, con el presidente Trump huyendo, llevando la historia continental a territorio inexplorado.
1. Un ataque sin precedentes
Estamos ante un hecho sin precedentes en Sudamérica: es la primera vez en la historia que Estados Unidos realiza acciones militares de este tipo en la región. Si bien ha habido intervenciones en Centroamérica y las islas del Caribe, nunca se ha producido una invasión u operación militar de este tipo en el subcontinente y mucho menos el secuestro de un presidente por parte de Estados Unidos.
Nunca se ha producido una invasión u operación militar de este tipo en América del Sur y mucho menos el secuestro de un presidente por parte de Estados Unidos.
Esto atestigua la radicalización de la Doctrina Monroe, ahora revisada por el presidente Donald Trump, que parece haberse arraigado. Esto implica un desmantelamiento de facto de las experiencias de los gobiernos de izquierda en la región, marcando un camino que impida cualquier tipo de radicalización, independencia o soberanía que caracterizó no sólo los primeros 25 años de este siglo en América Latina frente a oleadas de gobiernos progresistas, sino incluso las medidas de nacionalización de los regímenes militares y socialdemócratas del siglo pasado.
2. El objetivo central de esta operación es el crudo venezolano
Tras la declaración de Trump, en la tarde del 3 de enero, se confirma la intención de persistir en la intervención en Venezuela con el fin de controlar y restaurar la industria petrolera. Y, lo que es peor, declararte dueño de tu petróleo. El objetivo central de esta operación es el petróleo crudo venezolano. Esto no es nuevo, lo que no tiene precedentes es la ejecución directa de la acción, realizada por medios militares, y no mediante la intervención en procesos políticos.
Lo que enfrenta esta administración, por tanto, no es un gobierno «comunista», ni le importa ni habla de ningún «déficit democrático» o «irregularidad electoral», ni menciona «derechos humanos», sino que se centra en el «narcotráfico», algo que nunca ha sido probado, y sobre todo en el modelo de nacionalización petrolera que instauró en Venezuela, no por Acacción de Chamon, no por 1975 y el entonces presidente Carlos Andrés Pérez.
El objetivo central de esta operación es el petróleo crudo venezolano. Esto no es nuevo, lo que no tiene precedentes es la ejecución directa de la acción, realizada por medios militares, y no mediante la intervención en procesos políticos.
Esta crítica al modelo de nacionalización petrolera podría extenderse a todo el proceso de nacionalización y expropiación de recursos estratégicos llevado a cabo en América Latina tanto por regímenes militares como por gobiernos socialdemócratas. Pero también podría dirigirse a Groenlandia o cualquier territorio que permanezca en el foco político de Washington: Estados Unidos. Es un enfoque muy regresivo.
3. Cambiar la forma de hacer política en la región
El tercer punto crítico es la encrucijada que enfrentan ahora tanto el chavismo como cualquier movimiento o liderazgo de izquierda. La extracción selectiva y quirúrgica presenta un riesgo que ahora parece imposible de evitar. Si el Gobierno y el Ejército venezolano, con todos sus componentes movilizados y en plena disposición, después de más de veinte años de preparativos para acciones de este tipo, con importantes aliados internacionales, no pudieron impedir por unos minutos la acción de sacar a su máximo líder, quien la evitará. Se trata de un riesgo cierto que cambia el mapa político y la forma en que se conduce la política bélica en la región.
Delcy Rodríguez se muestra abierta a negociaciones que permitan el «rescate» de un Estado nación que corre grave riesgo, luego de que Trump hablara de una especie de «protectorado» sobre las zonas petroleras
Y el primer paso en este sentido lo dio la vicepresidenta Delcy Rodríguez, quien condenó la detención del presidente Nicolás Maduro y el bombardeo de aviones estadounidenses, pero por otro lado mantuvo las opciones de negociación, llamando a la población a la calma y no a la pura movilización. Es decir, no ha habido un giro discursivo hacia la radicalización que demandan algunos sectores del chavismo, como el bloqueo a la venta de petróleo venezolano a EE.UU., por ejemplo Chevron que sigue operando, ni el ataque compulsivo a empresas o ciudadanos estadounidenses existentes en el país.
Con ello, Rodríguez logra mantener la cohesión y dirigir el Gobierno, manteniendo un discurso afín a las instituciones chavistas, pero abierto a negociaciones que permitan el «rescate» de un Estado nación que corre grave riesgo, luego de que Trump hablara de una especie de «protectorado”sobre las zonas petroleras.
4. La operación más inesperada
Luego del ataque y operación contra Maduro, prevaleció un escenario completamente inesperado. Ningún analista contempló que el secuestro de Maduro o de cualquier otro líder chavista se lograría sin desgaste alguno del ejército invasor y, además, mediante operaciones quirúrgicas que no requirieran grandes invasiones ni los famosos «daños colaterales».
El secuestro de Maduro no trajo pérdidas lamentables o en vano a los atacantes. Una forma eficaz y exitosa que no existía salvo en las películas de Hollywood
El chavismo se preparó para una invasión masiva y una «guerra de guerrillas», pero nunca para lo que pasó. Maduro, por su parte, no contaba en ese momento con la zona de confort de Muammar Gaddafi o Saddam Hussein, quienes huyeron a sus lugares de origen donde mantuvieron un alto nivel de apoyo y pudieron mantener la resistencia durante al menos unas semanas, lo que a la larga provocó desgaste entre los invasores. El secuestro de Maduro no trajo pérdidas lamentables o en vano a los atacantes. Una forma eficaz y exitosa que no existía salvo en las películas de Hollywood. Este evento representa un hito global sin precedentes: la destitución del presidente de una manera extremadamente limpia, logrando minimizar el impacto sobre la población civil.
Venezuela se encuentra actualmente en una situación alarmante y en un equilibrio precario. Sin embargo, tras finalizar la operación, Donald Trump anunció que no serían necesarias nuevas intervenciones ni despliegues militares adicionales. Rodríguez toma el control de la situación a pesar de los rumores de su salida del país, y las expectativas sobre el futuro de Venezuela siguen siendo contradictorias: Estados Unidos no ha invadido Venezuela, aunque ya se sabe en el imaginario lo que son capaces de hacer.
