Discusión sobre si Sen Iván Cepedacandidato presidencial Pacto Históricopodrás participar en consultas interpartidasas del Frente Vida programado para el próximo 8 de marzo sufrió un nuevo revés el martes tras anunciar que uno de Cojueces designados por el Consejo Nacional Electoral (CNE) decidido se le impidió participar en la toma de decisiones.
Decisión tomada por el abogado. Alejandro Felipe Sánchez Cerón —quien fue elegido por sorteo para ser uno de los cojueces encargados de desempatar en la primera votación del CNE— provocó bloqueo legal lo que complica aún más el proceso al dejar la resolución en el limbo hasta que el Pleno del CNE decida sobre su obstrucción.
¿Por qué intervienen los conjueces?
El caso fue entregado a otros jueces después votación interna del CNE permanecer 5 votos contra 4 sobre la participación de Cepeda en las consultas. Para tomar una decisión decisiva, la norma electoral exige que al menos 6 votos de los juecespor lo que el empate técnico obligó a la corporación a aprovechar cojueces externos determinar el destino del candidato.
Se nombraron dos cojueces: Alejandro Felipe Sánchez Cerónrelacionado con Centro DemocráticoY Manuel Antonio Avella Mendozacerca Partido Liberal; Además, está previsto nombrar un cojuez sustituto, Gustavo Martín CoralCon Sólo Colombia librecuando surgen nuevos obstáculos.
Motivo para reportar el obstáculo
Sánchez Cerón presentó ante el CNE un manifestación de un obstáculo afirmando que el año pasadorealizó la función Abogado penalista que apoya al Centro Democrático, defiende al expresidente Álvaro Uribe Vélez en el proceso judicial en el que Iván Cepeda fue interesado o figura significativaporque actuó como víctima en este proceso.
Según explicó en su carta, se trataba de una conexión profesional. podría crear un conflicto de intereses real o percibido en términos de la imparcialidad de la decisión sobre la participación de Cepeda en las consultas, por lo que decidió retirarse del caso «de manera preventiva, autónoma y transparente» con el fin de Mantener la confianza pública y la legitimidad del proceso electoral..
La manifestación ahora debe ser calificada por Salón de plenos del CNEque puede aceptar o rechazarlo que determinará si Sánchez permanece en el panel que decide el futuro del candidato presidencial.
Influencia política y legal
La declaración de obstrucción abre nuevas incógnitas en un proceso que ya ha estado marcado por inseguridad jurídica. La participación de Cepeda en las consultas también plantea la cuestión de si su registro previo en otros procesos -p.ej. en consultas internas realizadas el año pasado como parte del Pacto Histórico- puede constituir la base para posible incapacidad o doble participación de conformidad con la ley electoral.
Mientras tanto, la misma autoridad electoral tuvo que reestructurar la lista de cojuecesahora incluyendo nuevos abogados como Alberto Rojas Ríos Y Gustavo Martín Coralpara garantizar la continuación del caso dentro de los plazos previstos por la ley.
Por parte del senador Cepeda y representantes del Pacto Histórico, una posibilidad desafiar a otros jueces o presentar otros recursos legales si existe una evidente falta de imparcialidad en el proceso.
En este contexto, la decisión final del CNE sobre si Cepeda podrá participar en las consultas interpartidarias -o si se verá obligado a competir directamente en la primera vuelta- permanece en suspensoen medio de un capítulo clave de las luchas electorales de Colombia de 2026.
35
