Trump, el bufón de la oca – Desde abajo – Noticias ultima hora

A un mes del inicio del conflicto, Donald Trump sigue implicado en enviar señales contradictorias y confusas sobre la continuación o el fin de la guerra en Oriente Medio. Las sospechas del magnate convertido en presidente, que alterna amenazas con promesas de una rápida resolución del conflicto, contribuyen a profundizar la crisis de su administración, generando conflictos dentro del Pentágono, empeorando los indicadores económicos y degradando su imagen nacional e internacional. Sus inconsistencias, además de crear malestar, contribuyen progresivamente al quiebre de las pretensiones del americano más excepcional y al mismo tiempo debilitan la quimera del consumo ilimitado que llaman asequibilidad.

La historia de los conflictos bélicos modernos muestra claramente la importancia del trípode fundamental sobre el que se coloca la capacidad de afrontar una situación de guerra: el poder militar (que incluye la disponibilidad y el entrenamiento de personal uniformado), el apoyo geoeconómico y la logística. En un libro reciente del P. Edward Fishmanpublicado en febrero de este año, Puntos de inflamación: el poder estadounidense en una era de guerra económicaexamina las nuevas dimensiones del control geopolítico que Washington busca dominar para evitar el surgimiento de la multipolaridad. El autor señala que la falta de supervisión sobre el mismo puntos de control (nodos de estrangulamiento) impedirán que Washington imponga sus criterios expansionistas e imperiales que crean beneficios y privilegios estructurales. Según Fishman, nodos de estrangulamiento Los más relevantes se encuentran en (a) rutas y pasos comerciales marítimos; (b) marcos financieros globales, por ejemplo el sistema de telecomunicaciones interbancario, SWIFT, y (c) los insumos básicos (tierras raras y minerales críticos) necesarios para alimentar las cadenas de valor de la inteligencia artificial (IA).

El Estrecho de Ormuz es uno de ellos. nodos de estrangulamiento porque su adopción repercute, sobre todo, en los mercados mundiales de la energía y los fertilizantes. en el llamado Crisis del petróleo En 1973, el 8 por ciento del petróleo crudo del mundo pasó por ese cuello de botella. Para el 28 de febrero de 2025, ese porcentaje se había duplicado, alcanzando entre el 15 y el 20 por ciento y un tercio de las exportaciones de gas. Lo que está en juego para Trump ahora no es sólo la capacidad de misiles de Teherán o su capacidad para enriquecer uranio. Esto impedirá que la República Islámica controle el Estrecho de Ormuz, que la Federación Rusa tenga libre acceso al Ártico (cerca de Groenlandia), que China tenga presencia en el Canal de Panamá y que Argentina tenga control soberano cerca de su territorio. Plataforma continentaltanto en el Estrecho de Magallanes como en el Pasaje de Drake.

Mientras intenta mantener la guerra que lo arrastra mil millones dólares al día, el magnate insiste en pedir al Capitolio más recursos para hacer frente al ataque. La solicitud se produce mientras continúa el cierre parcial del Departamento de Seguridad Nacional, creando situaciones caóticas en varios aeropuertos y el tratamiento de la legislación, promovida por los republicanos, para limitar derechos electorales los sectores más pobres de la sociedad. El desorden de la administración también profundiza la crisis política. Él presidente naranja Desde que comenzó la guerra a finales de febrero, ha despedido a tres figuras relevantes de su círculo. Destituyó a la secretaria de Seguridad Nacional, Kristy Noem, para desviar las críticas devastadoras a la iniciativa de persecución promovida por la agencia de inmigración ICE.

Despidió a su fiscal general, Pam Bonney, jefa del Departamento de Justicia (DOJ), acusándola de mala gestión de los archivos de Epstein y negligencia en el procesamiento de los enemigos políticos y judiciales de su excelencia imperial, Donald Trump. El tercero en caer en desgracia fue el Jefe de Estado Mayor, general Randy George, que fue absuelto del doble pecado de cuestionar la planificación de un potencial desembarco en el Estrecho de Ormuz y de recomendar persistentemente el ascenso a generales de una estrella de dos mujeres y dos oficiales afrodescendientes. El secretario de Defensa, Pete Hegseth, no quiere oficiales superiores que sean mujeres o negros.

Trump llegó al gobierno en sus dos presidencias con cuatro postulados centrales: reindustrializar el país, poner fin a las guerras, reducir el costo de vida y oponerse a la conspiración del DESPERTAR. La primera medida se implementó mediante una política arancelaria agresiva que inicialmente generó incertidumbre. Luego, el déficit comercial se profundizó debido a los intentos de los importadores de adquirir productos antes de que se impusieran los aranceles. Y en su tercer capítulo -el más reciente- estos aranceles fueron parcialmente revocados por la Corte Suprema. El resultado articulado de estas medidas improvisadas consolidó la fuerte caída de la participación del trabajo en los ingresos en 2025, que cayó al nivel más bajo de las últimas tres décadas. Sin embargo, el Las respuestas de Trump sobre las restricciones que sufren los trabajadores de su país, especialmente las mujeres, fue la siguiente: «El gobierno de Estados Unidos no puede hacerse cargo del cuidado de los niños ni del seguro médico para las familias pobres y los ancianos (Medicaid, Medicare). Estamos en guerra».

La economía de Estados Unidos se desaceleró en el cuarto trimestre de 2025, creciendo a una tasa anual del 1,4 por ciento, mostrando el peor desempeño desde la pandemia de 2020. La falta de fortaleza económica se articula negativamente con el historial de la deuda pública, que sigue aumentando y alcanzó niveles en marzo de 2026. 39 mil millones de dólares (billones en nomenclatura inglesa), según informa el Departamento del Tesoro de Estados Unidos. Estas obligaciones se profundizan mensualmente mediante recortes de impuestos que benefician a los ricos. En este marco, precio político y el impacto económico de esta guerra, que Trump pagará, dependerá de: (a) la duración de la guerra; b) la velocidad con la que se estabilizan los precios de la energía; (c) la capacidad de comunicar objetivos claros y resultados tangibles de la guerra, y la percepción de los ciudadanos sobre la justificación última del conflicto.

La última encuesta nacional publicada por CBS News/YouGov encontró que seis de cada diez estadounidenses creen que la guerra fue un error. Además, uno de cada cuatro votantes que votaron por Trump en 2024 desaprueba su manejo de la economía. Su índice de aprobación ha caído a un récord del 30 por ciento, más bajo que el de Joe Biden al mismo tiempo. Es muy probable que se acaben los dos últimos años de su mandato. templo del pato —como se llama el último mandato de dos años del presidente— para convertirse Ganso bufónun juego de palabras en inglés que hace referencia a su vanidad descolorida y humillada.

Compartir:
Facebook
Twitter
LinkedIn
Reddit

Noticias relacionadas