La primera gran encuesta publicada tras el levantamiento de la prohibición de medir la opinión muestra un panorama fragmentado y una gran proporción de indecisos: según la medición Polimétrica de Cifras y Conceptos, el exgobernador Sergio Fajardo, el senador Iván Cepeda y el abogado Abelardo de la Espriella son los tres nombres de mayor rango en un amplio campo de candidatos presidenciales, pero ninguno de ellos supera el umbral de los dos dígitos en intención de voto efectiva.
Qué dice el estudio y qué significa
La medición – anunciada en medios y radio la mañana del 5 de noviembre – agrupa a más de 90 candidatos en nueve bloques políticos y afirma que los tres líderes reciben entre 9% y 13% preferencias en sus respectivos grupos, mientras El 31% de los encuestados dice que aún no sabe por quién votarálo cual es una clara señal de variabilidad y de que gran parte de la competencia aún está indefinida. En términos de fuerzas políticas, el informe destaca que el centro parece ser la tendencia ideológica más consolidada, aunque sin un liderazgo hegemónico específico.
Este alto nivel de indecisión abre varias interpretaciones posibles: por un lado, brinda una oportunidad para el desarrollo de campañas activas con escaso reconocimiento público; Por otro lado, sugiere competencia con posibilidad de una segunda vuelta y movimientos estratégicos (alianzas, retiradas, manifestaciones) en los próximos meses. Analistas consultados por la prensa señalan la volatilidad histórica del electorado colombiano cuando no emerge una figura con un amplio apoyo temprano.
Héroes: quiénes son y qué proponen
- sergiofajardo. Matemático y exgobernador de Antioquia, afiliado a la centroizquierda moderada y experimentado en campañas presidenciales anteriores; Su discurso apela a la gestión pública técnica y al centro político como alternativa a los extremos. Fajardo aparece como un punto de referencia para los votantes moderados y urbanos.
- Iván Cepeda. Senador del Pacto Histórico, con experiencia en temas de derechos humanos y oposición al Uribismo; Según la encuesta, lidera claramente el bloque de izquierda y concentra un apoyo significativo en el partido y en los sectores populares. Su perfil constituye un importante polo de movilización si logra trascender los fundamentos del Pacto.
- Abelardo de la Espriella.. Abogado de perfil conservador y autoproclamado outsider, en los últimos días ha fortalecido su posición gracias a eventos multitudinarios -incluido un multitudinario congreso en Bogotá- donde demostró que es capaz de convocar y predicar valores duros y conservadores; Su empuje explica en gran medida su posición en la medición.
Contexto político y regulatorio
La aparición de estos resultados coincide con la expiración de la prohibición legal que restringía la publicación de las encuestas electorales desde julio (conocida en el debate público como la llamada «ley de encuestas» o Ley N° 2494 de 2025). Su abolición permitió a varias empresas de investigación volver a publicar las mediciones, aunque las nuevas reglas y los costos asociados han sido objeto de críticas entre las empresas del sector. Esta brecha y su eliminación explican en parte las expectativas para la primera medición amplia.
Reacciones de partidos y movimientos
Las lecturas políticas no se hicieron esperar: en el oficialismo algunos interpretaron los resultados como una señal de relativa estabilidad en términos del favor del presidente, mientras que en la oposición y el sector tradicional se encendieron alarmas sobre la fragmentación y el riesgo de dispersión de votos entre varios candidatos, lo que obligó a muchas campañas a repensar sus estrategias y repensar sus coaliciones. Los líderes de varios partidos ya han convocado reuniones internas para evaluar la situación y evitar que la fragmentación conduzca a resultados inesperados.
Limitaciones y perspectiva
Cada encuesta es una fotografía: las mediciones reflejan el momento en el que se utilizaron las entrevistas (según informes del 27 de octubre al 4 de noviembre) y su alcance regional -en este caso 54 municipios-, por lo que su extrapolación al electorado nacional debe hacerse con cautela. Además, el alto nivel de indecisión hace que los márgenes de error y el comportamiento sobre hechos concretos (como consultas internas, alianzas o anuncios relevantes) puedan modificar significativamente el mapa en las próximas semanas.
Solicitud
El estudio de Polimetric reabre formalmente la comisión electoral para 2026: muestra una carrera fragmentada, con tres nombres liderando, pero sin una figura de gran dominio y con una parte importante del electorado aún indecisa. En la práctica, esto significa una campaña dinámica, con margen para sorpresas y negociaciones entre sectores. Las próximas semanas, repletas de debates, acontecimientos y posibles coaliciones, serán cruciales para observar si alguno de los dirigentes consolidará su apoyo o, por el contrario, si aparecerán nuevos candidatos que querrán aprovechar la indecisión.
4
