En los últimos días apareció una alerta de inteligencia que sacudió el ambiente político colombiano: se reveló la existencia de un supuesto plan para atacar a reconocidas figuras públicas, cuyo objetivo era crear un ambiente de inestabilidad y utilizar dichos ataques como herramienta de manipulación política. Las autoridades respondieron de inmediato, reforzando los sistemas de seguridad e iniciando investigaciones encaminadas a determinar el origen de la amenaza, sus posibles autores y su alcance real.
Lo que se sabe por ahora
- ¿Quién estaría en riesgo?
Según informes de inteligencia publicados en los medios nacionales, los objetivos potenciales incluyen:- Contralor General de la República, Carlos Hernán Rodríguez.
- Senador PalomaValenciaquien también es candidato presidencial por el Centro Democrático.
- Representante a la Cámara Catherine Juvinaodel partido Alianza Verde.
- Motivaciones asignadas al plan.
La inteligencia inicial sugiere que quienes planean la operación tienen la intención de responsabilizar al gobierno nacional por los ataques, creando una impresión de caos institucional.
También se especula sobre la posible participación de personas vinculadas a la fuerza pública en retiro, lo que complica el operativo, levantando sospechas de infiltración institucional. - Respuesta institucional inmediata
- El presidente Gustavo Petro fue informado directamente del riesgo y convocó a reuniones privadas con los legisladores y el contralor para notificarles la advertencia.
- El Unidad Nacional de Protección (UNP) fortaleció los sistemas de seguridad de los involucrados.
- Unidades de inteligencia, policías y fiscales lanzaron protocolos preventivos para rastrear y eliminar cualquier grupo operativo que pudiera haber estado detrás del plan.
- El Oficina del Comisionado de Derechos Humanos Pidió que la investigación se convierta en una prioridad nacional y advirtió que, de confirmarse, sería un ataque no sólo a quienes participan en la política, sino también a las instituciones democráticas.
- El contexto de creciente violencia política
Este episodio no ocurre en el vacío. Hay varios eventos de violencia política en 2025 que están llamando la atención:- Ataque al precandidato Miguel Uribe Turbayquien fue atacado durante un evento público en Bogotá y luego murió. Amenazas anteriores contra otros dirigentes como Lina María Garrido y Daniel Briceño, en las que el funcionario retirado advirtió públicamente sobre posibles planes. La escalada de ataques con explosivos en ciudades como Cali y las acciones armadas contra las fuerzas del orden han creado una atmósfera de incertidumbre generalizada.
Este contexto ha generado crecientes preocupaciones entre los ciudadanos que ya ven la seguridad como uno de los temas más importantes del país.
- Amenazas y desafíos para la investigación
- Si se produce una infiltración de miembros (o ex miembros) de las fuerzas estatales, será más difícil desenredar la cadena de mando, las responsabilidades y dónde se esconden.
- Si se busca generar falsos positivos o atribuir responsabilidad al gobierno, se corre el riesgo de manipulación política y desgaste institucional.
- Se cuestionan las garantías para las figuras públicas, especialmente las mujeres en la política. La Defensoría del Pueblo ha advertido que este tipo de amenazas no son sólo un ataque a las personas, sino a la democracia misma.
- La coordinación entre las agencias de inteligencia, los fiscales y la policía es esencial para evitar filtraciones, retrasos o rechazo de pistas relevantes.
Implicaciones políticas y sociales
- Deslegitimación institucional: Si se demuestra que miembros del sistema de seguridad están involucrados, la confianza en los actores estatales puede deteriorarse seriamente.
- Polarización: En un año electoral como 20252026, este tipo de amenazas podrían usarse como ariete político para recriminaciones mutuas, discursos de victimismo o intensificación de las tensiones partidistas.
- Seguridad democrática debilitada: El hecho de que los líderes visibles estén en riesgo obliga al Estado a fortalecer los programas de protección, lo que a su vez puede crear desigualdades entre quienes tienen protección y quienes no la tienen.
- mensajes simbólicos: Un ataque a figuras representativas (contralor, legislador, candidato preliminar a senador) es una señal de alerta para el ejercicio de la política y el control social.
Solicitud
La evidencia hasta ahora muestra que se trata de un plan con muchas capas: intimidación, manipulación política y riesgo institucional. Las autoridades tienen el deber de actuar con rapidez, transparencia y rigor investigativo para garantizar que no queden resquicios que permitan que amenazas tan graves se materialicen o queden impunes. Los ciudadanos también desempeñan un papel vital: exigir información veraz, monitorear el proceso judicial y proteger las libertades fundamentales en este momento crítico.
84
