Bogotá / Nueva York, 27 de septiembre de 2025 – Llamando a la visita estadounidense al presidente de Colombia Gustavo Petro, anunciada por el Departamento de Estado de los Estados Unidos.
Decisión estadounidense.
El viernes 26 de septiembre, el Departamento de los Estados Unidos dijo que estaban cancelando la visa de Petro, calificando su comportamiento como «imprudente e incendio». Según el documento emitido en X (la plataforma previamente conocida como Twitter), este remedio respondió a los actos del presidente de Colombia durante una manifestación en Nueva York, donde llamaría a los soldados estadounidenses para desobedecer órdenes y participar en protestas propalestinas.
El gobierno de los Estados Unidos señaló que la apelación advirtió estos llamados a la insubordinación, que consideran incitar a la violencia.
Reacción petro
Después de llegar a Bogotá, Petro declaró que ya no hay una visa para los Estados Unidos. Ciudadanía europea Y esto puede ingresar al país de América del Norte a través del sistema (sistema electrónico para la autorización de viajes).
Pero fue más allá: el presidente lo dijo La sede de la ONU no puede continuar en Nueva YorkPorque lo que Estados Unidos hizo con él rompería los principios de la inmunidad diplomática que gobiernan los eventos de la ONU. En su mensaje, argumentó que al acondicionar la entrada del jefe del estado que participa en la Asamblea General, Estados Unidos violaría el derecho internacional.
«¿Qué hace el gobierno de los Estados Unidos?
Sus palabras dijeron:
«Vine a Bogotá y resulta que ya no tengo visa a los Estados Unidos […] No necesito una visa, soy ciudadano europeo y colombiano y me considero una persona libre en el mundo. «
Contexto: discursos y tensiones anteriores
Para comprender mejor el shock diplomático, es importante poner los antecedentes:
- En los días anteriores, durante un discurso en la Asamblea General de la ONU, Petro criticó una fuerte crítica a la política exterior estadounidense y apoyando a Israel, la operación militar calificada en Gaza como genocidio y llamando a crear fuerzas internacionales más fuertes que los Estados Unidos e Israel para defender a los palestinos.
- Esta «posición de combate» ya endurece las relaciones entre Bogotá y Washington, especialmente cuando el gobierno de Trump eliminó a Colombia de la lista de principales aliados en la lucha contra las drogas.
- Gracias a esta decisión de visitar a muchos analistas, cree que Estados Unidos da un paso inusual en asuntos diplomáticos, utilizando una sanción directa al jefe impaciente del estado, que abre debates sobre prerrogativas y sede diplomáticas.
Implicaciones diplomáticas y preguntas abiertas
- Estándares de inmunidad y sede
Los jefes de estados generalmente tienen garantías especiales al participar en eventos de la ONU. Durante la condición de sus ingresos, Estados Unidos podría violar los acuerdos internacionales relacionados con la sede de la ONU en Nueva York. Petro lo condenó como indignación en el derecho internacional. - ¿Qué tan efectivo es la apelación para limitar los viajes futuros?
El agente solo se aplica a una visa, pero Petro afirma que puede usarla gracias a su ciudadano europeo. Sin embargo, esto no es automático y está sujeto a la evaluación de inmigración estadounidense. - ¿Delegitimizar la sede principal de la ONU en Nueva York?
La propuesta de Petro de que la sede de la ONU salió de Nueva York, tiene un carácter simbólico e intenta revelar lo que él llama «inconsistencia» en la que la nación anfitriona puede castigar al líder que legalmente va a la Asamblea General. Pero el cambio en la sede de la ONU requiere acuerdos multilaterales complejos. - Colombia – EE. UU. Informes en el período medio
Esta crisis diplomática puede generar repercusiones en el campo de la cooperación multilateral, el comercio, la seguridad y la política anti -nobidad, áreas en las que Estados Unidos fue uno de los principales socios en Columbia.
Solicitud
La cancelación de la visa de Gustavo Petro por parte de los Estados Unidos y su reacción condenando una violación del derecho internacional aumenta la tensión diplomática entre las dos naciones a un nivel raro. Al preguntar a la ONU que abandona Nueva York, Petro expresa una narración crítica frente al país que recibe la organización internacional más simbólica del mundo. Si bien esta propuesta tiene un valor más simbólico que el exigible en un corto período, el episodio ciertamente marcará el tono de las relaciones diplomáticas en los próximos meses.
28
