Presidente de Colombia, Gustavo petroHizo una vigorosa condena internacional contra el último bombardeo realizado por los Estados Unidos en barcos en las aguas del Caribe, calificándolos como «actos de tiranía» y exigiendo la apertura de una investigación criminal contra los responsables.
El contexto de los ataques
A principios de septiembre de 2025, el gobierno de los Estados Unidos creó al menos Tres ataques de cohetes Contra los barcos, que según Washington estaban involucrados en el tráfico de drogas, en aguas cerca de Venezuela y en el sur del Caribe. Se informó que al menos 17 personas murieron En estas operaciones.
El gobierno de los Estados Unidos argumentó que los barcos atacados eran parte de las operaciones penales de tráfico de drogas, especialmente organizaciones venezolanas, como «Train Aragua». Pero estas declaraciones fueron cuestionadas por miembros del gobierno colombiano y las organizaciones internacionales debido a la falta de evidencia clara de la identidad de las víctimas y la proporcionalidad del uso de la fuerza.
Lo que dijo Petro: quejas y demandas
Durante el discurso en la Asamblea General de la ONU, Petro condenó que los ataques son una demostración de la política exterior de los Estados Unidos para imponer el dominio en los países del Sur. Afirmó que el lanzamiento de misiles contra barcos en aguas soberanas, sin evidencia reconocida de actividades criminales, constituye Uso excesivo de la fuerza y la violación del derecho internacional.
Petro dijo que no se puede suponer, que las personas a bordo son necesariamente traficantes de drogas, porque pueden ser migrantes o jóvenes con un pequeño número de opciones, y al menos «no tienen derecho, el Sr. Trump no tiene derecho, para dirigir un proyectil contra ellos».
También advirtió que si hay colombianos entre las víctimas, la justicia del país debe abrir una investigación por parte de asesinato Y los funcionarios responsables de la operación deben responder a los tribunales.
En una entrevista con la BBC durante la Asamblea General, Petro enfatizó la frase central: «Hablar conchas soberanas fuera de los Estados Unidos es un acto de tiranía». Agregó que estas acciones muestran que la «guerra con drogas» no fue realmente una pelea con los comerciantes de drogas, sino un mecanismo de control geopolítico.
Reacción internacional y consecuencias diplomáticas
El reclamo de Colombia fue generado por repercusiones diplomáticas. Petro pidió instalar un juicio penal incluso contra el ex presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, como operacionalista de la operación. Además, la tensión entre Bogotá y Washington se ha apretado en otros frentes: recientemente, EE. UU.
En la región latinoamericana, los gobiernos relacionados con el proyecto político Petro apoyaron su queja. Venezuela fue particularmente apoyado por un fuerte apoyo al rechazo colombiano contra las operaciones militares estadounidenses.
Desafíos políticos legales e internacionales
El caso plantea algunas preguntas básicas:
- Jurisdicción y derecho internacional: De qué base legal. ¿Fue respetado el principio de proporcionalidad?
- Identificación de víctimas: Hasta ahora, se han presentado pruebas públicas decisivas, que conectan a todas las personas muertas con tráfico de drogas.
- Responsabilidad penal: Si esto afecta a los ciudadanos de Colombia, el estado colombiano estaría obligado a examinar. ¿Pero cómo coordinar con las autoridades estadounidenses?
- Cooperación de doble llagrafía de anti -Middle y seguridad: La crisis puede afectar el intercambio de inteligencia, operaciones conjuntas y apoyo financiero para los Estados Unidos.
- Escenario regional en el Caribe y América Latina: Este tipo de incidente puede aumentar la desconfianza de los países del sur contra las intervenciones militares extranjeras en su región.
77
