Hay caídas en Internet que se notan. Y luego está lo que sucedió en China. Durante una hora completa, uno de los principales tráfico con el exterior sin explicación se detuvo. No fue una falla de energía total, sino un corte que era visible en muchas partes: aplicaciones que estaban a mitad de camino, sitios web que no respondieron, servicios que fallaron directamente en el cruce fronterizo. El juicio no coincidía con la caída local típica o un problema de un solo operador. Tomó 74 minutos, cruzó redes y dejó un silencio desagradable.
¿Qué no fue el Internet, sino una parte concreta y generalizada: el canal con el que las conexiones encriptadas pueden funcionar de manera segura? Según el informe de GFWEntre las 00:34 y las 01:48 del 20 de agosto, el tiempo de Beijing (UTC+8), se registró un bloqueo generalizado en el Puerto 443Este es el que usa la mayor parte del tráfico Https. El efecto fue amplio y sostenible, pero no afectó a otros canales. Lo más sorprendente es que nadie ha explicado qué causó este corte o por qué sucedió en esta tira.
El análisis técnico se refiere a un patrón muy concreto. Cada vez que una conexión intentaba establecerse en este puerto, apareció paquetes especiales, el RST+ACK, que actúa como un orden final. Son el equivalente digital para colgar el teléfono antes de que alguien esté presente. Estos paquetes no fueron enviados por accidente: se inyectaron en grandes cantidades en el momento principal de intercambio entre el cliente y el servidor. Según los especialistas, este cambio no se ajustó a una caída debido a la sobrecarga e influyó en las conexiones que vinieron de China y aquellos que intentaron entrar.
A pesar del recorte serio, no todo dejó de funcionar. Las conexiones internas dentro de China seguían activas, y otros puertos como 80, para el tráfico no escortido, o 22, que estaban destinados a conexiones remotas, no mostraron señales de bloque. El problema se centró en el puerto 443. Esto explica por qué algunos servicios podrían continuar funcionando, mientras que otros se volvieron inaccesibles: no fue una separación total, sino una interrupción muy selectiva del paso de cifrado que excede el límite digital del país.
No hay informes públicos que indiquen que plataformas como WeChat, Baidu o Weibo han sufrido una caída generalizada en esta franja. La infraestructura principal está principalmente dentro del país y no depende de la intersección internacional para las funciones básicas. Sin embargo, muchas aplicaciones chinas contienen componentes que dependen de servidores fuera de la acción de China, mini programas, API externos o funciones de nubes. Estas llamadas podrían fallar si el paso encriptado ha sido bloqueado.
No hay informes públicos que indiquen que plataformas como WeChat, Baidu o Weibo han sufrido una caída general en esta franja
Los efectos fueron más en los servicios internacionales. Según el registroParte de las conexiones de los servicios extranjeros, incluidas algunas funciones de Apple o Tesla, podría interrumpirse en China durante la ventana de bloqueo. Otros servicios internacionales que dependen de HTTP, como B. ciertos compuestos de CDN o VPN que usan TCP/443. En resumen: la red interna no estaba rota, el canal encriptado se cortó y eso fue suficiente para dejar salir a muchos.
Una de las información más relevante es exactamente esta huella técnica. Cada sistema que filtra o interrumpe las conexionesA huella dactilar– Reconocible para el orden de los paquetes, el TTL o el tamaño de la ventana TCP. En este caso, estos valores difieren de los documentos anteriores, de modo que los investigadores sugieren dos hipótesis: un nuevo dispositivo utilizado para las pruebas o un equipo bien conocido que estaba en un estado anomal o mal configurado. Las conclusiones permanecen en la condición para más datos.
El tráfico regresó normalmente y no hubo consecuencias visibles a gran escala.
Pero el corte era real, fue documentado y dejó un desconocido en el aire. No había funcionarios ni explicaciones oficiales. En cualquier caso, el gran firewall todavía está allí y funciona como siempre y con una capacidad de intervención que se registró esta vez.
Fotos | Leon Seibert | con Géminis 2.5
En | Para tener una IA bastante mediocre, era necesario saquear todo el contenido de Internet. Y Reddit dijo lo suficiente
