Las dudas son persistentes sobre la adquisición de tierras en 59. Street en Tunja
A pesar de Consejo Municipal de Tunja Ha sido uno de los principales críticos de la ejecución 59 Trabajo en la calleel debate sobre Una tarea de negociación para legalizar la compra de los activos relevantes Continúe creando más preguntas que respuestas.
En el último parlamento se demostró que No hay claridad sobre el origen de los recursos Para comprar rayas de países utilizados en construcción. A esto se agrega Falta de investigación de propiedades actualizadas Y falta de Retiros definidosa quién ha estado preocupado por la preocupación entre los gobernantes y los ciudadanos sobre Cómo se obligan los recursos públicos sin conocer el valor exacto propiedad.
En tu discurso, Evelyn Martínez AceroJefe del Departamento de Gestión de la Derecho, explicó que La intención no es adquirir los cinco activosPero solo la franja intervino en el camino. Sin embargo, esta explicación es ha producido más incertidumbreDado que la parte de la compra podría conducir a conflicto legal con propietarios que podrían reclamar violación de los derechos o demanda más alto.
El problema aumenta porque La evaluación solo se realizará al final del trabajopara irse después de un Vacío severo en el presupuesto. Además, No se ha explicado de dónde provienen los recursos Para estas adquisiciones, que son aterradoras en el contexto de Restricciones presupuestarias.
Esta falta de predicción ha fortalecido la percepción retirado Ha rodeado el proyecto desde el principio. Si bien su objetivo es mejorar Movilidad en áreas urbanasLa implementación sin métodos claros podría crear Responsabilidad fiscal, reclamos judiciales y colores institucionales. Por un momento, No hay una hoja de ruta claray La incertidumbre continúa aumentando.
40
